В ответ компания должна была бы инвестировать в газовую инфраструктуру в Техасе. Об этом говорится в материале Bloomberg.

Читайте также Пока у Трампа истерика: политолог сказал, какой неожиданный шанс получает Европа

О каком соглашении идет речь?

Если такое соглашение состоится, это фактически будет означать, что попытки Трампа аннулировать часть уже выданных лицензий, в частности под предлогом национальной безопасности, потерпели поражение в судах. Ведь нет смысла платить компаниям за отказ от проектов, если можно было бы достичь того же административным решением.

Что касается возможных инвестиций TotalEnergies в газовую инфраструктуру, то без конкретных решений по отдельным проектам такие обещания выглядят сомнительно.

Тем более, что Техас и без того имеет избыток природного газа, а в регионе уже находятся на разных стадиях строительства более 60 гигаватт газовых электростанций. Соответственно, никакой "насущной проблемы для решения" в этом секторе нет.

В то же время для самой TotalEnergies такая сделка может быть привлекательной, ведь она позволила бы компенсировать расходы в условиях, когда политика американских властей по оффшорной ветроэнергетики остается непредсказуемой.

Даже несмотря на поражения Трампа в судах, атмосфера угрозы и непредсказуемости, которую он создает вокруг отрасли, отпугивает частный капитал от инвестиций в многомиллиардные долгосрочные проекты – и этот эффект может сохраняться даже после завершения его президентства,
– говорится в материале.

По словам Bloomberg, идея потратить почти миллиард долларов бюджетных средств на то, чтобы остановить проект, который мог бы создать рабочие места и обеспечить энергией американцев, выглядит крайне противоречивой. В то же время такая политика вполне вписывается в логику действий администрации, которая сама же и формирует ту "чрезвычайную энергетическую ситуацию", о которой говорит.

Проекты TotalEnergies, как и другие оффшорные ветровые инициативы, могли бы поддержать энергосистемы северо-востока США и среднеатлантического региона, которые уже испытывают нагрузки. Их отмена только ухудшит ситуацию, а не решит проблему.

В итоге, хотя Трамп пришел к власти, заявляя о чрезвычайной ситуации в энергетике, его политика оказалась чрезвычайно успешной в формировании реальных проблем в этой сфере,
– подытожили в Bloomberg.

Сколько стоит Трампу война против Ирана?

  • По данным Пентагона, который тот озвучил в закрытом докладе Конгрессу, только первые шесть дней войны обошлись США более чем в 11,3 миллиарда долларов.

  • Дело в том, что США используют в войне против Ирана Patriot, которые считаются самой эффективной мобильной системой противоракетной обороны в мире. Однако эта технология имеет заоблачную цену: полный комплекс Patriot стоит около 1 миллиарда долларов, а ракеты-перехватчики PAC-3 являются одноразовыми и стоят примерно 4 миллиона долларов за единицу.

  • В первую неделю войны США выпустили около 800 ракет-перехватчиков для противодействия иранским баллистическим ракетам и дронам.