"За" проголосували 250 депутатів. Згідно з рішенням, Пацкан перестає бути і членом Рахункової палати.

Дивіться також Кабмін погодив нового голову Київської ОВА

Перше голосування провалили

Перший заступник податкового комітету Ради Ярослав Железняк повідомив, що для звільнення Пацкана використали норму статті 12 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", а саме що може бути висловлена недовіра від не менш як однією четвертою народних депутатів. Тобто спочатку зібрали підписи 113 депутатів, які б ініціювали висловлення недовіри.

"За" проголосували 250 депутатів / Олексій Гончаренко

Зауважимо, що депутати звинувачують Пацкана у некомпетентності та провалі реформи РП в частині євроінтеграції.

До слова, його вже намагалися звільнити на початку грудня, однак рішення підтримали лише 215 народних депутатів. Тоді голосування відбулось на підставі заяви про відставку, яку Пацкан написав у листопаді.

Крім того, Железняк анонсував внесення на посаду голови Рахункової Геннадія Пліса. З квітня 2020 по листопад 2023 року він очолював Держаудитслужбу, а до цього рік був заступником міністра фінансів.

В грудні 2022 Пліса призначили членом Рахункової палати, що зробило можливим його призначення головою.

Що відомо про Валерія Пацкана

  • Валерій Пацкан розпочав свою політичну діяльність у 2001 році на посаді голови виконавчого комітету Закарпатської обласної організації Політичної партії "Реформи і порядок".
  • 26 жовтня 2014 року на позачергових парламентських виборах його обрали депутатом за списками партії "Блок Петра Порошенка".
  • 15 березня 2018 року обраний та призначений Верховною Радою України Головою Рахункової палати України.
  • У листопаді Пацкан отримав підозру в справі щодо подій 2017 – 2018 років. За даними слідства, у вересні 2017 року Пацкан подав до Апарату Верховної Ради заяву про компенсацію за житло, хоча на той час уже нібито мав у власності квартиру в новобудові в Печерському районі Києва.
  • В результаті за понад шість місяців він незаконно одержав понад 117 тисяч гривень. Сам Пацкан назвав підозру необґрунтованою і що вона може бути пов'язана з запланованим аудитом НАБУ.