Як пояснив директор НАБУ Артем Ситник, у прокурорів поки що різне бачення щодо обсягу доказів, здобутих щодо цих розслідуваннь.
Читайте також НАБУ вимагає повернути їм справу Татарова: деталі
Саме тому провадження є, але проєкти підозр офіційно ще не погоджені, пояснив очільник антикорупційного відомства.
Й додав, що якраз по одному з цих проваджень було рішення ОАСК, яким заборонили оголошувати та здійснювати розшук одного з фігурантів.
Трохи дивне рішення – як адміністративний суд відноситься до кримінального судочинства? На щастя, зараз вона вже скасоване апеляцією,
– підкреслив Ситник.
Директор Національного антикорупційного бюро запевнив, що це зняло перепони щодо подальшого руху у цих провадженнях.
Коротко про Кононенка та Грановського
На початку січня НАБУ викликало на допит Ігоря Кононенка. Він є свідком у справі про видачу за заниженою вартістю спеціального дозволу на користування державними надрами на Полтавщині.
Зауважимо, що у березні 2020 року НАБУ та САП оголосили низку підозр через справу "Одеського припортового заводу" 4 людей. Серед підозрюваних була експомічниця Грановського.