Як карають за російську музику в Україні?
Утім, далеко не всі розуміють, чи передбачено за такі дії реальне покарання. У деталях розбирався 24 Канал.
Дивіться також Штрафом не відбудуться: за що деяким батькам в Україні загрожує в'язниця
Варто зазначити, що з 2022 року в Україні діє закон, який забороняє публічно виконувати, транслювати чи демонструвати фонограми та кліпи, створені громадянами країни-агресорки.
Отже, використання російської музики в закладах чи комерційному контенті можуть вважати порушенням, відповідальність за яке нестиме суб'єкт господарювання.
Розмір штрафу визначає стаття 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення – до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 гривень.
Щоправда, у парламенті визнавали відсутність чітко визначених санкцій і те, що механізми потребують доопрацювання. Натомість нардеп Олександр Санченко в коментарі для "Інтерфакс-Україна" згадував про обговорення суттєвого збільшення штрафів.
Зараз, навіть якщо поліція приїжджає, штраф 170 гривень… Ми прекрасно розуміємо, що для великих закладів це не сума. Вони кожну годину можуть платити й далі продовжувати. Думаю, що це має бути понад 50 тисяч гривень, щоб дійсно заклади боялися це робити.
Водночас український підприємець і засновник Atlas Festival Дмитро Сидоренко припускав, що для нічного клубу навіть штраф у 8,5 чи 17 тисяч гривень не буде ефективним запобіжником, адже дохід такого закладу може становити мільйони гривень на місяць.
На які нюанси варто зважати?
Уповноважена із захисту державної мови Олена Івановська звертала увагу на юридичний нюанс: чинне законодавство обмежує використання музики виконавців країни-агресорки, однак не містить чіткої заборони саме на російську мову в піснях.
Також посадовиця нагадала, що коли йдеться про можливі порушення законів про заборону культурного продукту ворожої держави, це предмет реагування органів Нацполіції.
Скільки прецедентів було у 2025 році?
Торік до Офісу мовного омбудсмена надійшло 2 888 скарг. Близько 70% звернень стосувалися сфери обслуговування споживачів, вивісок і реклами, а також інтернет-простору.
Уповноважена звітувала про застосування 706 санкцій, з яких 57,2% були попередженнями. За її словами, "покарання заради покарання ніколи" не було і не буде самоціллю, натомість метою залишається зміна мовної поведінки, передає Укрінформ.



