Адвокат Клюєва Юрій Сухов в середу, 20 травня, заявив про тенденційний підхід комітету і про політичне підґрунтя самої справи, передає "РБК - Україна".
"Ми звернулися з тим, щоб це клопотання не розглядав комітет і рекомендував повернути його без розгляду Генеральному прокурору України, оскільки воно внесене в парламент неналежною посадовою особою — не Генпрокурором, а звичайним прокурором Генпрокуратури, і до нього не додано жодного доказу. Там просто подання на 8 аркушах і до нього взагалі не додано доказів. Комітет нашу заяву до уваги не взяв і вирішив дати можливість ГПУ виправити свої помилки і подати відповідний документ", — заявив Сухов.
Він так само відзначив, що якщо б документ було повернуто без розгляду, прокуратура б з таким самим клопотанням звернутися знову не змогла б, потрібно було усувати всі недоліки. Те, що дають можливість виправляти помилки, на думку адвоката, говорить про тенденційний підхід самого комітету і необ'єктивність у цьому питанні.
"Це безпідставне клопотання не тільки за формою, але і по суті, тому що ніяких доказів вчинення злочину і взагалі якого-небудь предмета розмови немає, оскільки прокуратура намагається цивільно-правові відносини і корпоративний спір перевести у кримінальне русло. Таке часто зустрічається у справах, які мають політичне підґрунтя", — сказав Сухов.
Нагадаємо, Генеральний прокурор Віктор Шокін зареєстрував у Верховній Раді подання про позбавлення депутатської недоторканності Сергія Клюєва та Сергія Мельничука.
Шокін пояснив, що Сергію Мельничуку загрожує довічне ув'язнення, Сергію Клюєву можуть присудити більше 10 років в'язниці.