
Юлія Тимошенко / Getty Images
Комінтернівський райсуд Харкова відмовився закрити провадження у справі про застосування сили до лідера ВО "Батьківщина" Юлії Тимошенко працівниками Качанівської колонії під час її примусового транспортування в ЦКЛ №5.
Про це йдеться у визначенні, винесеному суддею Іриною Мельник в п'ятницю.
популярні відео
Суд визначив у задоволенні клопотання адвоката Мар'янівського про закриття кримінального провадження щодо Коваленко і Парамея за ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає
Клопотання про закриття провадження заявив адвокат обвинувачених Григорій Мар'янівський, посилаючись на рішення Європейського суду з прав людини за заявою Тимошенко, в якому не було підтверджено факт тортур щодо неї.
За його словами, клопотання засноване на тому, що "в квітні 2013 було рішення європейського суду про те, що заява Тимошенко про заподіяння їй тілесних ушкоджень, приниження її людської гідності та деяких інших моментах, які прирівняли ст.3 Конвенції до тортур, - вони Європейським судом не були підтверджені".
Прокурор та представник Тимошенко проти закриття виробництва заперечували.
Рішення Європейського суду потрібно читати повністю: там обгрунтовано, чому було відмовлено в задоволенні скарги Тимошенко саме в цій частині. Просто Європейський суд не мав можливості досліджувати це питання, як це було зроблено під час досудового розслідування. Там не сказано, що не було факту катувань, там не сказано, що не було факту побиття. там сказано, що не підтверджується. Це абсолютно різні поняття
До слова, першим слідчим відділом прокуратури області повідомлено про підозру одному із заступників начальника Качанівської виправної колонії (№ 54), що перешкоджав візиту до установи народного депутата Сергія Власенка.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter