Рік справи "рюкзаків Авакова": хто допоміг підозрюваним не опинитися за ґратами

За рік справу проти них встигли закрити, так і не направивши до суду.

Читайте також: Справа "рюкзаків Авакова": підприємець Литвин повністю відшкодував збитки

Під часу розгляду справи в НАБУ заявили про тиск на суд, а суддя відпустив усіх трьох підозрюваних під особисте зобов'язання. На відео, на основі якого НАБУ порушили справу, були Олександр Аваков та заступник міністра внутрішніх справ Сергій Чеботар. І там чітко чутно, як вони обговорюють схему між собою і телефонують третьому підозрюваному.

Кілька місяців тому стало відомо, що до Авакова-молодшого та Чеботаря претензій у обвинувачення вже нема. Мовляв, доказів бракне. Хоча раніше спецпрокурори говорили, що їх достатньо. Та і третій підозрюваний вчасно взяв всю вину на себе.

У прокурорів таке посилання, Аваков же з Чеботарем не давали свідчень, а тут прийшли і сказали, що то вони на відео говорили, але хотіли забезпечити Нацгвардію– сказала юристка Центру протидії корупції Олена Щербан.

Перед закриттям справи проти основних фігурантів суд дозволив знищити камеру, на яку було зроблено один з основних доказів. А до цього Мін'юст оголосив догану експерту, яка підтвердила, що збитки державі завдані на майже 15 мільйонів гривень. А зацікавлене в закритті справи Міністерство внутрішніх справ і взагалі порушило проти експерта кримінальне провадження.

Це зроблено не для того, щоб щось розслідувати, а щоб тиснути на експерта і ставити під сумнів інші докази– заявив директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник.

Експерт, на яку тиснули, встановила: ціну рюкзаків завищили в 5 разів, і вони були такі неякісні, що за призначенням використовуватись не могли. Це підтверджують і нацгвардійці.

А кілька місяці в тому у справі з'явилась інша експертиза, де збитки вказані вже втричі менші. Її за 10 днів підготувала місцева харківська фірма. І коли мали початись слухання у суді проти останнього фігуранта і суд затвердив угоду зі слідством. Він має відшкодувати державі лише 5 мільйонів гривень. І 5 років за ґратами з іспитовим строком у 2 роки. Це означає, що він не відбуватиме реального покарання.

Він мав дати викривальні показання, в ідеалі викрити Авакова-молодшого з Чеботарем, і коли на суді він "викрив" особу яка є померлою – це цинізм вищого рівня, прокурор не мав права затверджувати таку угоду– додала Щербан.

Поновити справу проти ключових фігурантів намагається Центр протидії корупції. Там вважають, що виведення з-під підозр Авакова-молодшого – це політична плата Назара Холодницького за те, що його не притягли до реальної відповідальності в рамках так званої "акваріумної справи".