Таку думку в коментарі виданню "Обозреватель" висловив екс-заступник глави СБУ, голова Спілки офіцерів України, генерал-лейтенант Олександр Скіпальський.
Щодо перспектив розслідування вбивства Окуєвої, екс-працівник СБУ висловив переконання, що "момент упущений, в першу чергу, через неефективне контррозвідувальне забезпечення розслідування першої спроби їх вбивства на Подолі".
Читайте також: Хто породив, той і вбив, – Кадиров про загибель Окуєвої
"Те, що вони відмовилися від фізичної охорони – це їхня справа. Ви знаєте, що сьогоднішнім охоронцям мало хто довіряє. Це офіційна форма охорони. Але є ще і спецслужби, і вони могли здійснювати контррозвідувальний супровід", – заявив Скіпальський.
На думку генерал-лейтенанта, такий захід був необхідний, оскільки "ці об'єкти становили інтерес і для спецслужб сусідньої держави, і для наших. Якби був такий незримий контроль, це б зіграло на користь у двох напрямках. По-перше, це дозволило б розслідувати замах 1 червня і з'ясувати, хто його організатор, по-друге, не допустити повторного замаху, а також забезпечити взяття виконавців на місці підготовки або спроби вчинення злочину".
Це явно непрофесійно, це явно безграмотно, це явно відсутність політичної волі, тому що це питання не суто контррозвідки – це питання Ради національної безпеки і оборони як координатора їхньої роботи,
– наголосив Скіпальський.
Він також вислови переконання в тому, що сьогодні слід організувати належну охорону Осмаєву.
Нагадаємо, 29 жовтня ввечері на залізничному переїзді біля селища Глеваха, що під Києвом, диверсанти розстріляли авто, у якому їхала Аміна Окуєва та її чоловік Адам Осмаєв. Від кульового поранення в голову Аміна Окуєва загинула на місці. 1 листопада з Аміною Окуєвою попрощалися у Дніпрі, де й поховали доброволицю.