
Скандал вокруг Трампа и импичмента разгорается / Официальный сайт Президента Украины
Начало процедуры импичмента Дональду Трампу набирает обороты. Экс-посол США в Украине Мари Йованович дала показания, где вспомнила о давлении со стороны Белого дома.
Как дальше будет развиваться ситуация вокруг Трампа и какими будут отношения между США и Украиной – в материале 24 канала.
популярные видео
Читайте также: Помпео назвал приоритеты США в политике относительно Украины
Содержание обвинений против Трампа сомнительно
Как известно, причиной начала процедуры импичмента стал телефонный разговор 25 июля 2019 года Трампа и Зеленского, во время которого американский президент якобы пообещал, что отношения между странами улучшатся, если Украина возобновит расследование по делу газовой компании Burisma. К этой компании причастен сын главного конкурента Трампа на президентских выборах Джо Байдена – Хантер.
Читайте также: Суд в США разрешил передачу налоговых деклараций Дональда Трампа прокуратуре
25 сентября Белый дом обнародовал стенограмму разговора. (Полный текст на русском языке – перевод 24 канала – читайте здесь). Согласно тексту Трамп говорил Зеленскому: "было бы хорошо", если бы тот изучил дело Байдена. Теперь в Палате представителей Конгресса объявили о начале формальной процедуры импичмента. Причастные к скандалу чиновники дают показания.

Джо Байден стал мишенью для Дональда Трампа / Фото Getty
В частности, чиновник Белого дома Александр Виндман, который присутствовал при разговоре президентов, отметил, что в стенограмме телефонного разговора Трампа с Зеленским отсутствуют отдельные фразы с упоминаниями политического конкурента Трампа – Джо Байдена. Два исправления касались утверждения Трампа про записи Байдена о коррупции в Украине и упоминаний Зеленского о компании Burisma.
Читайте также: Трамп отметился положительным заявлением относительно Украины
В то же время, в этой же стенограмме был отрывок о Йованович. Трамп сказал Зеленскому, что Йованович имела дело в Украине с "плохими людьми" и от нее не стоит ждать чего-то хорошего. Согласно показаниям Йованич, ей объяснили, как можно было сохранить работу посла: надо было регулярно писать в твиттере, что Трамп – хороший лидер. Она отказалась. Йованич была срочно отозвана из Украины в 2019 году.

Экс-посла США в Украине Йованович отозвали, потому что не расхваливала Трампа?
По мнению политического эксперта Андрея Вигиринского, все слушания проходят в закрытом режиме. Поэтому полной информацией мы не располагаем. Главное – решение об импичменте утверждают Конгресс и Верховный суд. А в сенате большинство принадлежит республиканцам, которых представляет Трамп. Сомнительно, что они поддержат такое решение.
Содержание обвинений против Трампа – сомнительное. Попытка влияния на лидера иностранного государства с целью достижения собственных политических целей – это лишь толкование действий Трампа, поскольку конкретных последствий давления нет. Поэтому юристы и судьи должны разъяснить, имели ли действия Трампа общественно опасные последствия, подрывают ли демократические ценности США
Повлияет ли процедура импичмента на шансы Трампа на выборах 2020?
По словам Вигиринского, начало процесс импичмента полностью идет на пользу демократам. Но у Трампа нет реального конкурента со стороны демократов. Джо Байден – под вопросом. Возможный кандидат от демократов не может что-то противопоставить Трампу.
Реальность такова: у американцев растут доходы. Уровень занятости – самый высокий за последние 50-60 лет. А вопрос Украины – точно не на повестке дня граждан США
В то же время журналист Иван Яковина считает, что многое зависит от показаний экс-советника Трампа по вопросам нацбезопасности Джо Болтона. По его словам, все предыдущие показания относительно действий Трампа подтверждают: президент США пытался шантажом выжать из Украины компромат на Байдена. Впрочем, хотя Болтон презирает Трампа и считает "тряпкой, трусом, барыгой и ничтожеством", свидетельствовать к демократам сам не пойдет.
Болтон очень сложный человек. Но якобы они договорились: демократы присылают ему повестку, а он – выступает в Конгрессе. Это последний гвоздь против Трампа
Украина нечего бояться, но кое-что мы можем потерять
По мнению эксперта "Майдана иностранных дел" Александра Хары, Украина стала орудием во внутриполитической борьбе в США. Если обнародуют полную стенограмму разговора Трампа и Зеленского, то могут возникнуть проблемы. Но США и впредь будут поддерживать Украину.
Украина нечего бояться. В Вашингтоне понимают, что президент Зеленский не мог сказать чего-то другого и не мог не согласиться с определенными высказываниями Трампа. Главное, что Украина не начала расследование в отношении Burisma. Мы говорим, что готовы, если будет официальное обращение правоохранительных органов США
Читайте также: Трамп ненавидел Украину с начала пребывания на посту президента США, – СМИ
Андрей Вигиринский отмечает: отношения Украины и США не такие, чтобы их ухудшать. После Революции Достоинства с ее последствиями – аннексией Крыма и войной на Донбассе – из-за социальных и геополитических обстоятельств США не могут отказаться от поддержки Украины. Потому США – гарант безопасности Украины, согласно Будапештского меморандума. И Вашингтон поддерживал смену власти в Украине.
Если говорить о крепкой экономике США и слабой не прогрессивной экономике России, то победитель очевиден. На тот случай, если кто-то действительно станет защищать наши интересы
Политолог добавляет: наша сила во внутренней повестке. Президент Зеленский должен показать сильные решения: в вопросах мира, экономики, создать условия для инвесторов.
Как отмечает Александр Хара, существуют прагматичные национальные интересы США – поддержка Украины, которая является частью евроатлантического сообщества. Европа не может быть в безопасности, если в Украине будет война, или мы станем частью путинской России. Это требует от США поддержки любой власти Украины. Впрочем, отмечает Хара, главное, что мы можем потерять – интенсивность помощи США, которую Вашингтон может уменьшить.
Украинская власть не делает шагов, которые бы угрожали отношениям с США. Хотя надо учитывать фактор Трампа, который изменил систему принятия решений в сфере нацбезопасности. И может продолжать это делать, в частности, задержать помощь Украине. Это в компетенции президента США
Украина оказалась между двух огней из-за непредсказуемости и эпатажности Трампа. Во-первых, новой власти нужно укреплять экономику и эффективно бороться с коррупцией. На чем делают акцент на Западе, особенно в США. Во-вторых, максимально задействовать дипломатов для четкого объяснения позиции Украины относительно невмешательства во внутреннюю политику США.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter