Кремль обречен на признание российско-украинской войны

11 июня 2019, 08:40

В Кремле так рьяно убеждали всех, – мир якобы устал от Украины, что на шестой год выдохлись сами. Кремлю нужен мирный договор с Украиной, и чем быстрей, тем лучше для него, ввиду разрастающейся глобальной войны против Московской империи.

В этом причина появления в информационном пространстве Украины темы о необходимости так называемых "прямых переговоров" Украины с Московией. Активность, с которой Кремль продвигает эту тему в Украине по всем доступным ему каналам, указывает, что мирный договор с Украиной для него в данный момент даже более актуален, чем мирный договор с Японией.

Сложилась парадоксальная ситуация. Россия как в 1945 году объявила официально войну Японии, так до сих пор мирного договора с ней не имеет, но и война не ведется. Украине войну Москва в 2014 году объявила полуофициально через разных пропагандистов типа Киселева с Соловьевым и устно через таких вполне официальных лиц как Лавров, Путин, Чуркин, Жириновский и прочие персонажи из Госдумы. Но официальную бумагу о начале войны она не вручила, и теперь из-за этой своей "маленькой", и как казалось ей в начале, очень удачной хитрости, Москва испытывает большие проблемы.

Главная из них заключается в том, что война идет ежедневно шестой год, но при этом она официально не объявлена. Поэтому Кремль не может ее прекратить де-юре, а только де-факто, так как нельзя прекратить то, чего по бумагам нет. Отсюда возникает проблема с заключением мирного договора с Украиной, так как нельзя заключить мир, если войны де-юре нет.

Кремль очень хочет продиктовать Украине свои условия мира, подобно тому, как он в 1940 году продиктовал их Финляндии. Но это невозможно без признания факта российско-украинской войны. Москва войну Финляндии в 1939 г. тоже официально не объявляла, но имелись, по крайней мере, факт разрыва дипломатических отношений с ней, официальные сообщения в советских газетах о факте перехода Красной армией границы и справка от Лиги Наций об исключении из нее СССР за нападение на Финляндию. Имитация якобы гражданской войны в Финляндии тоже была, но настолько "дохлая", что Москва на ней и сама не сильно настаивала.

Ничего такого сейчас у Кремля нет, и он по-прежнему упорствует в признании факта российско-украинской войны, чем отрезает себе возможность официально предложить Украине заключить мирный договор, чтобы узаконить оккупацию Крыма. Москве для того, чтобы начать переговоры о таком договоре, необходимо лишь признать решение Верховной Рады о начале российской агрессии с 20 марта 2014 года, но это оскорбительно для всего кремлевского коллектива. Поэтому Кремль продолжает нудить о якобы идущей в Украине гражданской войне, чем загоняет сам себя в ловушку, так как возникает вопрос о его участии в такой войне, и он становится стороной конфликта в ней.

В итоге, как не крути, но Кремль оказывается обреченным на признание российско-украинской войны, как минимум в качестве составной части якобы гражданской войны. В чем-то это даже ухудшает позиции Кремля, так как в таком случает он подпадет под все мыслимые статьи о терроризме и смежные с ними. В случае признания Кремлем факта российско-украинской войны как военного конфликта из-за территории между двумя государствами ситуация для него несколько упрощается и открывается перспектива переговоров о мирном договоре с Украиной. Но тут тоже есть разные свои "но", включая Антикремлевскую коалицию.

Так как Москва факт войны признавать не хочет, а мирный договор об отторжении от Украины территорий заключить очень хочется, и побыстрей, то она пытается отыскать и подтолкнуть кого-нибудь в Киеве, кто от имени правительства Украины сам обратится к ней с предложением подписания такого договора. Если инициатива таких переговоров будет исходить из Киева, то это избавит Кремль от многих неудобств, включая признание факта российско-украинской войны.

Поэтому Кремль уже во время президентских выборов начал продвигать тему так называемых "прямых переговоров". Само их название – наглядный пример производства деривативов смысла в российском языке. Звонки Порошенко в Кремль были прямыми переговорами, прямее некуда, как и переговоры в "нормандском формате". В реальности Москва под формулой "прямые переговоры" подразумевает заключение сепаратного мира Украиной без участия в переговорах представителей от Антикремлевской коалиции, будь то Германия с Францией, Великобритания с США, Литва с Польшей и так далее. Смысл этой операции – Украина сама попросила мира, Москва пошла ей навстречу и заключила, а потому, господа западные партнеры, отменяйте санкции за Крым и Донбасс. Останутся только санкции за Скрипалей, Сирию и еще по каким-то мелочам, о которых тоже можно договориться.

В президентство Порошенко о готовности начать такие "прямые переговоры" заявляли только Мураев с Рабиновичем, но они ничего не решали и это ничего не значило. Теперь к ним присоединился Медведчук, который в своем Twitter прямо написал 5 июня об этом. Медведчук пытается перейти, наконец, из теневого или виртуального политика, в статус чего-то реального.

На Порошенко "башням" Кремля давить было бесполезно: на нем где сядешь, там и слезешь. Окно возможностей к таким "прямым переговорам" у Кремля открылось лишь после инаугурации Зеленского, но пока это скорее "форточка", чем "окно".

Зеленский вроде как не против таких "прямых переговоров" и готов лично встретиться с Путиным. Но в Кремле не уверены: говорит это Зеленский всерьез или по приколу, как быстро готов начать переговоры и на какие уступки он может пойти. Помимо самого Зеленского есть и другая проблема: Украина – это не Россия, и для многих решений в ней нужно не только согласие президента, но и Верховной Рады. Если нет желания увидеть еще один Майдан, то еще и одобрение ее народа. Поэтому Москва, чтобы расширить "форточку" возможностей до размеров "окна", а лучше "двери", через которую можно протащить сепаратный мир вместе с капитуляцией Украины, уже начала прибегать к силовым методам воздействия на нового президента и других актёров политики в стране.

Для этого у нее есть минимум пять каналов давления, которые Москва уже использует в разной степени, и это давление будет только нарастать, пока президент Украины или Верховная Рада не начнут "прямые переговоры".
Прежде всего, Москва будет активизировать боевые действия вдоль линии фронта на Донбассе, что и наблюдаем с 7 июня.
Второй канал – экономическое давление, и здесь уже есть "задел" в виде закона о переводе продаж бензина, дизтоплива и угля в Украину в режим ручного управления Кремля.
Третий канал – диверсии, теракты, поджоги лесов и посевов, а также ложные минирования, которые возобновились, и число их будет расти.
Четвертый – информационные атаки. Недавние выступления Лаврова и Соловьева это уже демонстрируют.
Пятый – международные провокации с предложениями к Венгрии, Польше и Румынии разделить с РФ территорию Украины. Кремль уже пообещал Румынии в своем видеоролике Буковину, но ведутся лишь в Будапеште, где заявили эру венгерской "культурной экспансии" в Закарпатье. Трагедия Венгрии – денацификация в ней в 1945 г. не проводилась.

Всесторонний прессинг, который украинцам придется испытать со стороны Кремля на себе в этом году, особенно после окончания парламентских выборов, будет сопоставим с давлением конца 2014 и начала 2015 г. В этом контексте решение о досрочных выборах было явно стратегической ошибкой, даже если забыть об их неудачности по внутренним политическим причинам.

Позитивный момент – Москва сама под прессингом Антикремлевской коалиции, и он в этом году тоже будет нарастать. По чистому совпадению 7 и 8 июня, когда произошла активизация войска РФ на Донбассе, в Сирии тоже была активизация боевых действий. Сирийская освободительная армия предприняла новое и успешное контрнаступление, в ходе которого вернула три населенных пункта и нанесла заметный урон войску Асада. Прямой результат этого контрнаступления – заявление главы российской корпорации "Ростех" Сергея Чемезова 8 июня на Петербургского международном экономическом форуме, что Турция ракеты С-400, безусловно, получит, но в августе, а не в середине июня, как обещали раньше. Договор о поставке С-400 Турции явно начинает "плыть", и вряд ли будет Москвой выполнен.

Прессинг Антикремлевской коалиции однозначно облегчит Украине так называемые "прямые переговоры" с Москвой, но не стоит питать иллюзий на этот счет. Без других стран-гарантов "прямые переговоры" могут стать повтором Будапештского соглашения, особенно если к ним не будет приложен график ракетно-бомбовых ударов по Москве, Петербургу и другим точкам в РФ, если ею этот договор тоже будет попран.