Явка молодежи в первом туре выросла
В первом туре президентских выборов явка составила 62,72% избирателей. Как отмечают социологи, в целом это стандартный показатель для Украины. В частности, в 2004 году, когда украинцы выбирали между Ющенко и Януковичем, явка была 74% в первом туре и 80% – во втором. В 2010 году – 66% и 69% соответственно. В 2014 году – после побега Януковича – почти 60%. Тогда, напоминает директор фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива Ирина Бекешкина, выборы проигнорировал восток Украины. Даже там, где избиратели могли проголосовать, не пошли на дельцы, поскольку не видели своего кандидата.
Читайте также: Президентские выборы-2019: как и за кого голосовали в областях Украины
Какой была явка на выборах президента в разные годы
Директор социологической группы "Рейтинг" Алексей Антипович отмечает: по сравнению с 2014 годом явка среди молодежи возросла в 1,4 раза. Половина молодежи в возрасте 18-29 лет пришли голосовать 31 марта. Также ощутимо выросла явка и среди пенсионеров – в 1,3 раза. Прежде всего на востоке и юге страны. В других возрастных группах прирост явки составил 1,1-1,2 раза. Интересным, по его словам, является анализ изменения структуры явки по возрасту в разное время голосования. Пожилые люди активны до 12:00, молодежь – после 12. Но на этих выборах разница не была такой ощутимой, как в 2014 году. Добавилось молодежи, которая голосует утром и старшие люди были относительно активны во второй половине дня голосования.
Кто выбирал Зеленского, а кто – Порошенко: смотрите видео
Социолог добавляет: не стоит считать Зеленского кандидатом от молодежи. Да, около 60% избирателей в возрасте 18-25 лет проголосовали за него. Но и 10% тех, кому 60 лет и больше, также проголосовали за него. То есть бабушки и дедушки поддержали Зеленского. Преимущество молодежи в его электорате есть, но не критическое.
Читайте также: Дебаты между Зеленским и Порошенко: что известно
Градус противостояния между Зеленским и Порошенко мобилизует избирателей
По мнению наблюдателей, явка избирателей во втором туре будет меньше. Особенно, что касается молодежи. По словам Ирины Бекешкиной, значительная часть тех, кто в первом туре не голосовал за Зеленского и Порошенко, решат вообще не идти. Тем более, что некоторые из выбывших кандидатов призвали не голосовать ни за одного из победителей. Кроме того, многим снова придется стоять в очередях, чтобы изменить место голосования. И определенное количество избирателей не захочет это делать.
Алексей Антипович считает, что эмоциональность, которую демонстрируют Зеленский и Порошенко, наоборот мобилизует избирателей.
Зеленский – с его условиями о проведении дебатов, сдачей анализов. Порошенко уже открыто противостоит Путину на всех билбордах. Все это мобилизует избирателей. Все, кто пришел 31 марта, чтобы проголосовать за Зеленского или Порошенко, однозначно, придут и 21 апреля,
– убежден Алексей Антипович.
Читайте также: Что обещают кандидаты Порошенко и Зеленский: сравнение программ
Как замечает социолог, большинство кандидатов, выбывших после первого тура, оппозиционно настроенные к Порошенко. Очевидно, их избиратели придут на избирательные участки. Хотя определенная часть из тех, кто разочарован и чей кандидат не прошел во второй тур, не пойдут. Поэтому, наверное, явка сбалансируется и будет примерно такой, как и в первом туре. Могут прийти даже те, кто не голосовал в первом туре.
Дебаты на стадионе сделали кампанию слишком эмоциональной, и это влияет на избирателей
"Можно сказать, что Зеленский объединяет государство. Но это объединение не в идеологии, не восток-запад, не в теме языка, внешнего вектора, а на теме противостояния с нынешней ситуацией в государстве и недовольством властью", – подчеркивает социолог .
Как кандидаты будут мобилизировать своих избирателей?
Алексей Антипович считает, что, в частности, Зеленскому, особенно делать ничего не надо. Все, кто оппозиционно настроен к действующей власти и Порошенко в частности, придут и проголосуют за Зеленского. Что делать Порошенко – большой вопрос.
Заявления Порошенко об обновлении команды, понимании ошибок, коммуникации с избирателями, противостоянии с Путиным ориентированы на мобилизацию избирателя. Но сомнительно, что этого достаточно. Разрывы в процентах с Зеленским можно сокращать, но Порошенко будет трудно его догнать,
– отмечает Антипович.
По мнению Ирины Бекешкиной, дебаты между Зеленским и Порошенко могут повлиять и на рейтинги кандидатов, и на повышение явки во втором туре президентских выборов.
Явка нижее сыграет против Зеленского. У Порошенко старшая аудитория, которая вообще больше ходит на выборы. Если дебаты не состоятся, то это несколько разочарует избирателей Зеленского, но незначительную часть. Тогда, скорее всего, Порошенко придет на Общественное и будет участвовать в дебатах с самим собой,
– говорит Ирина Бекешкина.
При этом, по словам Антиповича, возможные компроматы на рейтинги Зеленского и Порошенко не повлияют.
"В Украине любят тех, кого бьют. К Зеленскому компромат не прилепится. Так же, как и к Порошенко. Это показал скандал с "Укроборонпромом", который не уменишил его рейтинг. Хотя не позволил дальнейшего расширения электорального поля", – отметил Алексей Антипович.