30-дневное перемирие может быть эффективным, но есть главный вопрос, – британский генерал
- 30-дневное перемирие может быть первым шагом к урегулированию конфликта, но должен быть контроль за его соблюдением.
- Генерал Даннат подчеркивает, что нужно создать условия для приемлемого перемирия.
- Россия не уйдет добровольно с оккупированных территорий, а украинские силы пока не имеют достаточной мощности для вытеснения оккупантов.
Прекращение огня на 30 дней может стать первым шагом к урегулированию конфликта. Но есть условия, при которых этот сценарий может сработать.
Генерал, бывший глава Генштаба Великобритании Ричард Даннат в эфире 24 Канала заметил, что иногда краткосрочное перемирие затягивается. Причина в том, что обе стороны видят в нем преимущества – прекращения убийств и разрушения инфраструктуры.
Смотрите также Кремль готовит почву для отказа Путина от встречи в Стамбуле 15 мая, – ISW
Кто будет следить за "тишиной"
Как только начинается режим прекращения огня, это может стать основой для чего-то большего.
"Но возникает вопрос: как именно это перемирие будет контролироваться? Согласится ли Владимир Путин на присутствие западных военных в Украине для мониторинга режима прекращения огня? Или же контроль будет осуществляться исключительно с помощью спутникового наблюдения и дронов? Это главный вопрос: как его контролировать, как фиксировать нарушения и наказывать за них", – отметил Даннат.
Он подчеркнул, что нужно создать такие условия, чтобы прекращение огня было приемлемым как для России, так и для Украины. Однако, несмотря на изменение риторики США в отношении Украины, Путину нельзя доверять. Достичь справедливого соглашения вряд ли удастся, ведь даже временное признание оккупированного востока Украины как "статус-кво" выгодно Путину и вредит Украине.
Мы должны трезво осознавать: Россия, оккупировав 20% территории Украины, добровольно не уйдет. Несмотря на помощь Запада, украинские силы пока не имеют достаточной мощности, чтобы вытеснить оккупантов,
– добавил Ричард Даннат.
Он также отметил, что складывается удручающее впечатление, будто ситуация на поле боя может зайти в тупик. Именно поэтому, по его мнению, пока нет оснований говорить о быстром и справедливом мире.