Припинення вогню на 30 днів може стати першим кроком до врегулювання конфлікту. Але є умови, за яких цей сценарій може спрацювати.
Генерал, колишній голова Генштабу Великої Британії Річард Даннат в ефірі 24 Каналу зауважив, що іноді короткострокове перемир’я затягується. Причина в тому, що обидві сторони бачать у ньому переваги – припинення вбивств і руйнування інфраструктури.
популярні відео
Дивіться також Кремль готує підґрунтя для відмови Путіна від зустрічі в Стамбулі 15 травня, – ISW
Хто стежитиме за "тишею"
Як тільки розпочинається режим припинення вогню, це може стати основою для чогось більшого.
"Але виникає питання: як саме це перемир'я буде контролюватися? Чи погодиться Владімір Путін на присутність західних військових в Україні для моніторингу режиму припинення вогню? Або ж контроль здійснюватиметься виключно за допомогою супутникового спостереження і дронів? Це головне питання: як його контролювати, як фіксувати порушення та карати за них", – зазначив Даннат.
Він підкреслив, що потрібно створити такі умови, щоб припинення вогню було прийнятним як для Росії, так і для України. Проте, попри зміну риторики США щодо України, Путіну не можна довіряти. Досягти справедливої угоди навряд чи вдасться, адже навіть тимчасове визнання окупованого сходу України як "статус-кво" вигідне Путіну і шкодить Україні.
Ми повинні тверезо усвідомлювати: Росія, окупувавши 20% території України, добровільно не піде. Попри допомогу Заходу, українські сили наразі не мають достатньої потуги, щоб витіснити окупантів
Він також зауважив, що складається гнітюче враження, ніби ситуація на полі бою може зайти в глухий кут. Саме тому, на його думку, наразі немає підстав говорити про швидкий і справедливий мир.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter