Почему Путин изменил ядерную доктрину России и для чего снова угрожает ударом по Украине

Еще летом, 20 июня, во время визита во Вьетнам Путин снова прибегнул к ядерным угрозам. Он заявил, что Россия может внести изменения в свою ядерную доктрину, снова шантажируя весь цивилизованный мир.

Шесть месяцев спустя российский диктатор выполнил свое обещание, впрочем он так долго кричал "волки, волки", что сейчас его уже никто не боится. 24 Канал объясняет, как красные линии Путина превратились в коричневые.

К теме В ISW проанализировали новые угрозы Путина о ядерном оружии

Что стало причиной новых ядерных угроз Путина

Летом 2024 года Путин в Ханое хоть и говорил на фоне прекрасных пионов, но многих его слова напугали. Собственно, на это он и рассчитывал.

Мы и сейчас думаем о том, что и как в этой ядерной доктрине, в стратегии можно было бы изменить (...) Это связано с тем, что появляются новые (по крайней мере, мы знаем, что вероятный противник над этим работает) элементы, связанные со снижением порога применения ядерного оружия,
– Путин во Вьетнаме 20 июня 2024 года угрожает миру новой "кузькиной мамой", а за сутки до этого подписывает с КНДР соглашение по безопасности, в соответствии с которым Россия обязуется поддерживать режим Кимов всеми имеющимися средствами.

Путин во Вьетнаме / Фото росСМИ

Российские СМИ прямо связали угрозы Путина с недавним (от 17 июня) громким заявлением генсека НАТО Столтенберга о необходимости усилить готовность ядерного оружия Альянса на фоне растущих угроз со стороны России и Китая.

Причиной заявления Столтенберга были ядерные учения России и Беларуси (на территории которой с 2023 года хранится ядерное оружие, как следствие, в апреле 2024 поляки заявили, что также не против размещения ядерных зарядов у себя), а также открытый ядерный шантаж от Путина, прозвучавший во время экономического форума в Санкт-Петербурге.

Соединенные Штаты – единственная страна, которая использовала ядерное оружие во Второй мировой войне: Хиросима, Нагасаки – 20 килотонн. Наше тактическое ядерное оружие – 70 – 75 килотонн, такое ядерное тактическое оружие. Давайте не доводить не только до использования, но и даже до угрозы использования. Почему-то на Западе считают, что Россия никогда этого не использует. У нас же есть ядерная доктрина – посмотрите, что там написано. Если чьи-то действия будут угрожать нашему суверенитету и территориальной целостности, мы считаем для себя возможным использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства,
– Путин во время общения с пропагандистами на ПМЭФ 5 июня 2024 года.

Кроме сравнения российского тактического ядерного оружия с американскими бомбами, которые были сброшены на Японию, Путин также сравнил ядерные потенциалы России и стран Европы, намекнув, что ракет Франции и Великобритании будет мало для ответа России, а американцы свои ракеты не решатся запустить, и вообще – они далеко.

Количество ядерных боеголовок в мире / Инфографика 24 Канала

На чем основываются такие предположения – неизвестно, возможно, это часть аналитики, согласно которой россияне в случае ядерной войны должны непременно попасть в рай, а все остальные, цитируя Путина, "просто подохнуть".

Кстати, слова Путина на ПМЭФ были в свою очередь реакцией на снятие табу на удары американскими, британскими и французскими ракетами по территории России. А те были реакцией на бомбардировку россиянами гражданских кварталов Харькова и новую попытку атаки оккупантов на Харьковщине.

Таким образом, перед нами классическая спираль эскалации, где каждое новое действие обусловлено предыдущими.

Ядерная доктрина России – "живой инструмент"

Впоследствии Путин на том же ПМЭФ смягчил свои тезисы, когда сказал, что сейчас не наступил указанный в доктрине момент для применения ядерного оружия. Но объявил ядерную доктрину "живым инструментом", и не исключил, что в нее могут быть внесены изменения.

Но эта доктрина – это живой инструмент, и мы внимательно смотрим за тем, что происходит в мире, вокруг нас, и не исключаем внесения каких-то изменений в эту доктрину,
– сказал Путин на ПМЭФ.

11 июня заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков уже заявил, что Россия действительно собирается "уточнить некоторые параметры ядерной доктрины".

Вызовы, которые множатся в результате неприемлемых и эскалационных действий США и их союзников в НАТО, бесспорно, ставят перед нами в полный рост вопрос о том, как базовые документы в сфере ядерного сдерживания могут быть в большей степени согласованы с текущими потребностями,
– Сергей Рябков напускал туман 11 июня 2024 года.

Интересно, что эти заявления можно трактовать по-разному. Мейнстримом являются мысли об эскалации. На это намекал Путин, в частности, в Ханое, когда предположил, что пересмотр будет означать снижение порога применения ядерного оружия. Таким поводом, к примеру, могло стать стратегическое поражение войска России "на земле".

Для России это (стратегическое поражение – 24 Канал) означает прекращение ее государственности, вот что это значит. Это означает конец тысячелетней истории российского государства. Я думаю, что это для всех понятно. А тогда возникает вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца? Это элементарная формальная логика,
– Путин 20 мая 2024 года продолжает изображать из себя историка.

А вот вам еще одна цитата.

Если война будет проиграна, нация также погибнет. Это ее неизбежная судьба. Нет необходимости заниматься основой, которая будет нужна народу, чтобы продолжать самое примитивное существование.

Это сказал Гитлер 19 марта 1945 года, когда ему попытались возразить и попросили не применять план "Нерон", который предусматривал тактику выжженной земли и фактическое уничтожение Германии самими нацистами.

Эти слова остались в истории и зафиксированы в протоколах Нюрнбергского трибунала. Но Германия устояла, потому что министр вооружений и боеприпасов Альберт Шпеер его не выполнил.

Маловероятно, что логику Путина на самом деле разделяет даже его окружение, иначе бы они не воровали миллиарды из бюджета и не покупали себе виллы и яхты, строя себе счастливое будущее. Поэтому максимум, на что может рассчитывать Путин, – это новейшая терракотовая армия путинцев и макет "великой России" где-то в его бункере на Алтае.

Новая ядерная доктрина России: что она предусматривает

Наконец 19 ноября 2024 года российские СМИ объявили, что Путин все-таки подписал обновленную ядерную доктрину, а его представитель Песков и другие придворные ретиво начали ее трактовать и намекать на ядерный ответ практически всем.

Документ на самом деле грозный и предусматривает аж 5 условий применения ядерного оружия, среди них массированная атака с участием БПЛА.

Условия применения Россией ядерного оружия в соответствии с новой доктриной:

• "поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, которые атакуют территории РФ и (или) ее союзников";
• "применение ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям РФ и (или) ее союзников, по военным формированиям и (или) объектам РФ, расположенным за пределами ее территории";
• "воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты РФ, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил";
• "агрессия против РФ и (или) Республики Беларусь как участников Союзного государства с применением обычного оружия, что создает критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности";
• "поступления достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечение ими госграницы РФ".

Документ также дает определение противника, в отношении которого ведется ядерное сдерживание. Там указано, что предоставление территории и ресурсов для "агрессии против РФ" может быть основанием для "ядерного сдерживания" такого государства.

Грозный документ – указ Путина об основах государственной политики ядерного сдерживания:

Стоит ли бояться ядерного шантажа России

Даже без превентивных ударов, на отсутствии которых настаивает Путин в уточненной ядерной доктрине России, это выглядит страшно. Прежде всего этого эффекта и хотела бы российская власть, потому что только так ее будут бояться и считаться с ее мнением.

Впрочем, есть и другая сторона медали. Часть документа предусматривает решительный ответ на удар по частям российской ядерной триады, среди которых были, например, аэродромы со стратегическими бомбардировщиками (уже поражены ВСУ). То есть имеем ситуацию, когда ядерные удары могут быть, а могут и не быть.

Напомним, "красной линией" (по крайней мере как утверждало издание Newsweek) являются удары по загоризонтным радарам (РЛС 29B6 "Контейнер"), которые вообще-то имеют главную задачу – предупреждения об ударах баллистическими ракетами по территории России.

РЛС 29Б6 "Контейнер" / Фото росСМИ

Украинские беспилотники 17 апреля вывели из строя такую систему в Мордовии, а в дополнение 23 и 27 мая атаковали радиолокационные станции дальнего обнаружения целей "Воронеж-ДМ" на Кубани и в Оренбургской области.

Подробно Украинские дроны повредили загоризонтную РЛС "Воронеж-ДМ", "видящую" на 6000 километров

Этими самыми станциями Путин, кстати, хвастался на уже упомянутом ПМЭФ и именно их наличием объяснял преимущество России над Европой наличием "ракетного щита":

У России есть система СПРН (Система предупреждения ракетного нападения – ред.), у США есть. Европа в этом плане более-менее беззащитна,
– Путин на ПМЭФ, 7 июня 2024 года.

И это при том, что Россия за две недели до того потеряла две такие системы (из 7, сейчас в европейской части России осталась только 2). По чистому совпадению, руководителя компании, которая производила этот "ракетный щит", – господина Евгения Новицкого – путинские силовики задержали за финансовые махинации.

Украинские ударные БПЛА атаковали российскую загоризонтную радиолокационную станцию раннего обнаружения "Воронеж-ДМ" в Краснодарском крае / Коллаж 24 Канала

Сейчас никто даже не пытается скрыть того факта, что причина в том, что "ракетный щит" оказался беззащитным для украинских дронов.

Украинские удары фактически сделали оккупантов слепыми. Как отреагировала Россия? Ограничилась вербальными интервенциями. И все.

Но не будем забывать, что Россия вписала себе в Конституцию украинские Крым, а также Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области. То есть с точки зрения российского закона это Украина является оккупантом и ведет агрессивную войну на территории России. В этой ситуации в голове российского законодателя не должно существовать разницы между Донетчиной и Курщиной, потому что и то, и другое для них – Россия, и на обеих территориях находятся украинские военные и не думают оттуда убираться.

Что же происходит? Неужели россияне сами не признают собственной Конституции и ставят под сомнение тот факт, что Севастополь, Запорожье и Херсон – это Россия? Здесь им на помощь пришла Украина и расширила географию своих атак и на международно признанную территорию России.

Российские военные внимательно отслеживают ситуацию на фоне публикаций о планах использования ракет ATACMS в Курской области,
– Дмитрий Песков 19 ноября 2024 года акцентирует на том, что россияне стали очень внимательными.

Более того, теперь Украина имеет разрешения от США и ресурс на удары ракетами ATACMS по территории (назовем ее исторической) России. Этот факт указывает на то, что "красных линий" Путина в Америке не боялись, а только ждали развязки собственных избирательных гонок, после которых Джо Байден снял наконец ограничение, которого вообще не должно было быть.

К теме Украина впервые хорошо ударила ATACMS по территории России

Похоже, удар ATACMS по России уже состоялся в ночь на 19 ноября 2024 года, когда что-то мощное прилетело на очередной российский склад в Брянской области. Друзья, так где же та страшная ядерная война?

Использование западных неядерных ракет ВС Украины против России по новой доктрине может повлечь ядерный ответ,
– Дмитрий Песков пугает Украину ядерным ударом 19 ноября 2024 года, но почему-то никто не напуган.

Удары западными ракетами вглубь РФ можно будет квалифицировать как нападение стран НАТО на Россию с правом Москвы нанести ответный удар,
– Дмитрий Медведев обеспокоен.

Путин блефует?

Так неужели вся эта воинственная риторика – блеф? Анализ мыслей больного манией величия диктатора – дело неблагодарное. Предсказать, как он поступит в будущем – сложно. Зато можно анализировать то, что уже произошло. И именно этот анализ указывает, что российский ядерный шантаж – это пустая болтовня.

Все это особенно дико звучит на фоне информации о пустых базах ВС России на границе с Финляндией – членом "агрессивного блока" НАТО. Потому что вступление Финляндии и Швеции в НАТО – не угроза для России, поэтому можно снимать массово войска и технику с границ, а вступление Украины (в формате "когда-то" по состоянию на время вторжения) – является основанием для развязывания геноцидной войны. Очень интересная логика у Путина.

Россия проглотила удары по своим аэродромам и складам, смирилась с потерей загоризонтных радаров. Кстати, именно после майских ударов украинских дронов западное табу на удары американским оружием по России было снято. Так совпало.

Поэтому Путин может сколько угодно устраивать цирковые показательные представления и делать громкие заявления, дальнейшие события будут идти своим чередом.

Подробнее об этом читайте здесь: Куда исчезли российские войска с границы НАТО

Пожалуй, едва ли не единственным реальным следствием официальных изменений в ядерной доктрине России стало объявление о старте промышленного производства мобильных хранилищ "Куб-М" от ядерного удара. Их запустили в серию в городке Дзержинск, что где-то в Нижегородской области.

Россия строит свое будущее / Фото МЧС России

Здесь можем пожелать россиянами сделать таких хранилищ как можно больше, чтобы можно было повторить легендарную глупость другого диктатора – албанского самодура Энвера Ходжи, который застроил всю свою страну бункерами, заставив работать на это всю и без того слабую экономику своего государства.

Россию нужно разоружить, возможно, уже после смерти Путина

Россия – агент хаоса в мире, а наличие крупнейшего в мире ядерного арсенала (сохранность и качество которого тоже вызывают вопросы) делает Кремль классической "обезьяной с гранатой". Она не способна быть адекватной, при этом остается сильной и грозной. Источником ее силы является именно ядерное оружие, которым она угрожает миру.

Путин явно забыл, что ядерное оружие создано как инструмент сдерживания, а не агрессии, оно не может быть применено, а просто должно быть. Россия и ее лидер этого не понимают, а значит этого бремени должны быть лишены.

Конечно, это произойдет не сейчас, возможно, после смерти Путина (который сейчас пытается выдать собственные больные амбиции за экзистенциальную войну за выживание России), но абсолютно понятно, что уже пора готовить текст нового Будапештского меморандума, целью которого будет разоружение России.

Поэтому в НАТО все поняли правильно – ядерные арсеналы должны быть проверены, расходы на оборону увеличены, новейшие образцы оружия (в частности, гиперзвукового) как можно быстрее переданы в войска. Так же максимальной должна быть поддержка Украины. Только при этих условиях слова Путина так и будут оставаться вербальными интервенциями.