Ще влітку, 20 червня, під час візиту до В'єтнаму Путін знову вдався до ядерних погроз. Він заявив, що Росія може внести зміни до своєї ядерної доктрини, знову шантажуючи весь цивілізований світ.

Шість місяців потому російський диктатор виконав свою обіцянку, втім він так довго кричав "вовки, вовки", що нині його вже ніхто не боїться. 24 Канал пояснює, як червоні лінії Путіна перетворилися на коричневі.

До теми В ISW проаналізували нові погрози Путіна про ядерну зброю

Влітку 2024 Путін у Ханої хоч і говорив на тлі прекрасних півоній, але багатьох його слова налякали. Власне, на це він і розраховував.

Ми й зараз думаємо про те, що і як у цій ядерній доктрині, у стратегії можна було б змінити (…) Це пов'язано з тим, що з'являються нові (принаймні, ми знаємо, що ймовірний противник над цим працює) елементи, пов'язані зі зниженням порога застосування ядерної зброї,
– Путін у В'єтнамі 20 червня 2024 року погрожує світу новою "кузькіною мамою", а за добу до цього підписує з КНДР безпекову угоду, відповідно до якої Росія зобов'язується підтримувати режим Кімів усіма наявними засобами.

Путін у В'єтнамі
Путін у В'єтнамі / Фото росЗМІ

Російські ЗМІ прямо пов'язали погрози Путіна з нещодавньою (від 17 червня) гучною заявою генсека НАТО Столтенберга про необхідність посилити готовність ядерної зброї Альянсу на тлі загроз з боку Росії та Китаю, що зростають.

Причиною заяви Столтенберга були ядерні навчання Росії та Білорусі (на теренах якої з 2023 року зберігається ядерна зброя, як наслідок, у квітні 2024 року поляки заявили, що також не проти розміщення ядерних зарядів у себе), а також відкритий ядерний шантаж від Путіна, що пролунав під час економічного форуму у Санкт-Петербурзі.

Сполучені Штати – єдина країна, яка використовувала ядерну зброю у Другій світовій війні: Хіросіма, Нагасакі – 20 кілотонн. Наша тактична ядерна зброя – 70 – 75 кілотонн, така ядерна тактична зброя. Давайте не доводити не лише до використання, а й навіть до загрози використання. Чомусь на Заході вважають, що Росія ніколи цього не використає. У нас же є ядерна доктрина – подивіться, що там написано. Якщо чиїсь дії загрожуватимуть нашому суверенітету і територіальній цілісності, ми вважаємо для себе можливим використати всі наявні в нашому розпорядженні засоби,
– Путін під час спілкування з пропагандистами на ПМЕФ 5 червня 2024 року.

Крім порівняння російської тактичної ядерної зброї з американськими бомбами, що були скинуті на Японію, Путін також порівняв ядерні потенціали Росії та країн Європи, натякнувши, що ракет Франції та Великої Британії буде замало для відповіді Росії, а американці свої ракети не наважаться запустити, й взагалі – вони далеко.

Скільки ядерної зброї в світі
Кількість ядерних боєголовок у світі / Інфографіка 24 Каналу

На чому ґрунтуються такі припущення – невідомо, можливо, це частина аналітики, згідно з якою росіяни в разі ядерної війни мають неодмінно потрапити до раю, а всі решта, цитуючи Путіна, "просто подохнути".

До речі, слова Путіна на ПМЕФ були своєю чергою реакцією на зняття табу на удари американськими, британськими та французькими ракетами по території Росії. А ті були реакцією на бомбардування росіянами цивільних кварталів Харкова та нову спробу атаки окупантів на Харківщині.

Отже, перед нами класична спіраль ескалації, де кожна нова дія обумовлена попередніми.

Згодом Путін на тому ж ПМЕФ пом'якшив свої тези, коли сказав, що нині не настав вказаний в доктрині момент для застосування ядерної зброї. Але оголосив ядерну доктрину "живим інструментом", і не виключив, що до неї може бути внесено зміни.

Але ця доктрина – це живий інструмент, і ми уважно дивимося за тим, що відбувається у світі, навколо нас, і не виключаємо внесення якихось змін до цієї доктрини,
– сказав Путін на ПМЕФ.

11 червня заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков уже заявив, що Росія дійсно збирається "уточнити деякі параметри ядерної доктрини".

Виклики, які множаться внаслідок неприйнятних і ескалаційних дій США та їхніх союзників у НАТО, безперечно, ставлять перед нами на повен зріст питання про те, як базові документи у сфері ядерного стримування можуть бути більшою мірою погоджені з поточними потребами,
– Сергій Рябков напускав туману 11 червня 2024 року.

Цікаво, що ці заяви можна трактувати по-різному. Мейнстримом є думки про ескалацію. На це натякав Путін, зокрема, в Ханої, коли припустив, що перегляд означатиме зниження порога застосування ядерної зброї. Таким приводом, до прикладу, могла стати стратегічна поразка війська Росії "на землі".

Для Росії це (стратегічна поразка – 24 Канал) означає припинення її державності, ось що це означає. Це означає кінець тисячолітньої історії російської держави. Я думаю, що це для всіх зрозуміло. А тоді постає питання: а навіщо нам боятися? Чи не краще тоді йти до кінця? Це елементарна формальна логіка,
– Путін 20 травня 2024 продовжує вдавати із себе історика.

А ось вам ще одна цитата.

Якщо війна буде програна, нація також загине. Це її неминуча доля. Нема потреби займатися основою, яка буде потрібна народу, щоб продовжувати найпримітивніше існування.

Малоймовірно, що логіку Путіна насправді поділяє навіть його оточення, інакше б вони не крали мільярди з бюджету та не купляли собі вілли та яхти, будуючи собі щасливе майбутнє. Тому максимум, на що може розраховувати Путін, – це новітня теракотова армія путінців та макет "великої Росії" десь у його бункері на Алтаї.

Нарешті 19 листопада 2024 року російські ЗМІ оголосили, що Путін таки підписав оновлену ядерну доктрину, а його речник Пєсков та інші придворні запопадливо почали її трактувати та натякати на ядерну відповідь практично всім.

Документ насправді грізний і передбачає аж 5 умов застосування ядерної зброї, серед них масована атака за участі БпЛА.

Умови застосування Росією ядерної зброї відповідно до нової доктрини:

  • "надходження достовірної інформації про старт балістичних ракет, що атакують території РФ і (або) її союзників";
  • "застосування ядерної або інших видів зброї масового ураження по територіях РФ і (або) її союзників, по військових формуваннях і (або) об'єктах РФ, розташованих за межами її території";
  • "вплив противника на критично важливі державні або військові об'єкти РФ, виведення з ладу яких призведе до зриву відповідних дій ядерних сил";
  • "агресія проти РФ і (або) Республіки Білорусь як учасників Союзної держави із застосуванням звичайної зброї, що створює критичну загрозу їхньому суверенітету і (або) територіальній цілісності";
  • "надходження достовірної інформації про масований старт (зліт) засобів повітряно-космічного нападу (літаки стратегічної та тактичної авіації, крилаті ракети, безпілотні, гіперзвукові та інші літальні апарати) і перетин ними держкордону РФ".

Документ також дає визначення противника, щодо якого ведеться ядерне стримування. Там зазначено, що надання території та ресурсів для "агресії проти РФ" може бути підставою для "ядерного стримування" такої держави.

Грізний документ – указ Путіна про основи державної політики ядерного стримування:

Навіть без превентивних ударів, на відсутності яких наполягає Путін в уточненій ядерній доктрині Росії, це виглядає страшно. Насамперед цього ефекту і хотіла б російська влада, бо лише так її будуть боятися та зважати на її думку.

Втім, є й інший бік медалі. Частина документа передбачає рішучу відповідь на удар по частинах російської ядерної тріади, серед яких були, наприклад, аеродроми зі стратегічними бомбардувальниками (вже уражені ЗСУ). Тобто маємо ситуацію, коли ядерні удари можуть бути, а можуть і не бути.

Нагадаємо, "червоною лінією" (принаймні як стверджувало видання Newsweek) є удари по загоризонтних радарах (РЛС 29B6 "Контейнер"), які взагалі-то мають головне завдання – попередження про удари балістичними ракетами по теренах Росії.

РЛС 29Б6 Контейнер
РЛС 29Б6 "Контейнер" / Фото росЗМІ

Українські безпілотники 17 квітня вивели з ладу таку систему в Мордовії, а на додачу 23 і 27 травня атакували радіолокаційні станції дальнього виявлення цілей "Воронеж-ДМ" на Кубані та в Оренбурзькій області.

Розлого Українські дрони пошкодили загоризонтну РЛС "Воронеж-ДМ", що "бачить" на 6000 кілометрів

Цими самими станціями Путін, до речі, вихвалявся на вже згаданому ПМЕФ та саме їх наявністю пояснював перевагу Росії над Європою наявністю "ракетного щита":

У Росії є система СПРН (Система попередження ракетного нападу – ред.), у США є. Європа в цьому плані більш-менш беззахисна,
– Путін на ПМЕФ, 7 червня 2024 року.

І це при тому, що Росія за два тижні до того втратила дві такі системи (з 7, нині в європейській частині Росії залишилась лише 2). За чистим збігом, керівника компанії, яка виробляла цей "ракетний щит", – пана Євгенія Новіцького – путінські силовики затримали за фінансові махінації.


Українські ударні БпЛА атакували російську загоризонтну радіолокаційну станцію раннього виявлення "Воронеж-ДМ" у Краснодарському краї / Колаж 24 Каналу

Зараз ніхто навіть не намагається приховати того факту, що причина в тому, що "ракетний щит" виявився беззахисним для українських дронів.

Українські удари фактично зробили окупантів сліпими. Як відреагувала Росія? Обмежилась вербальними інтервенціями. І все.

Але ж не будемо забувати, що Росія вписала собі до Конституції українські Крим, а також Донецьку, Луганську, Запорізьку та Херсонські області. Тобто з точки зору російського закону це Україна є окупантом і веде агресивну війну на території Росії. У цій ситуації в голові російського законодавця не має існувати різниці між Донеччиною та Курщиною, бо і те, й інше для них – Росія, і на обох територіях перебувають українські військові й не думають звідти забиратись.

Що ж відбувається? Невже росіяни самі не визнають власної Конституції та ставлять під сумнів той факт, що Севастополь, Запоріжжя та Херсон – це Росія? Тут їм на допомогу прийшла Україна та розширила географію своїх атак і на міжнародно визнану територію Росії.

Російські військові уважно відстежують ситуацію на тлі публікацій про плани використання ракет ATACMS у Курській області,
– Дмітрій Пєсков 19 листопада 2024 року акцентує на тому, що росіяни стали дуже уважними.

Ба більше, тепер Україна має дозволи від США та ресурс на удари ракетами ATACMS по території (назвемо її історичною) Росії. Цей факт вказує на те, що "червоних ліній" Путіна в Америці не боялися, а лише чекали на розв'язки власних виборчих перегонів, після яких Джо Байден зняв нарешті обмеження, якого взагалі не мало бути.

До теми Україна вперше файно вдарила ATACMS по території Росії

Схоже, удар ATACMS по Росії вже відбувся в ніч на 19 листопада 2024 року, коли щось потужне прилетіло на черговий руський склад у Брянській області. Друзі, то де ж та страшна ядерна війна?

Використання західних неядерних ракет ЗС України проти Росії за новою доктриною може спричинити ядерну відповідь,
– Дмітрій Пєсков лякає Україну ядерним ударом 19 листопада 2024 року, але чомусь ніхто не наляканий.

Удари західними ракетами вглиб РФ можна буде кваліфікувати як напад країн НАТО на Росію з правом Москви завдати удару у відповідь,
– Дмітрій Мєдвєдєв занепокоєний.

То невже вся ця войовнича риторика – блеф? Аналіз думок хворого на манію величі диктатора – справа невдячна. Передбачити, як він вчинить у майбутньому – складно. Натомість можна аналізувати те, що вже відбулося. І саме цей аналіз вказує, що російський ядерний шантаж – це пусті балачки.

Росія проковтнула удари по своїх аеродромах та складах, змирилася із втратою загоризонтних радарів. До речі, саме після травневих ударів українських дронів західне табу на удари американською зброєю по Росії було зняте. Так збіглося.

Тому Путін може скільки завгодно влаштовувати циркові показові вистави та робити гучні заяви, подальші події будуть йти своєю ходою.

Мабуть, чи не єдиним реальним наслідком офіційних змін в ядерній доктрині Росії стало оголошення про старт промислового виробництва мобільних сховищ "Куб-М" від ядерного удару. Їх запустили в серію у містечку Дзержинськ, що десь у Нижньогородській області.


Росія будує своє майбутнє / Фото МНС Росії

Тут можемо побажати росіянами зробити таких сховищ якомога більше, щоб можна було повторити легендарну дурість іншого диктатора – албанського самодура Енвера Ходжі, який забудував всю свою країну бункерами, змусивши працювати на це всю й без того слабку економіку своєї держави.

Росія – агент хаосу у світі, а наявність найбільшого у світі ядерного арсеналу (збереженість і якість якого теж викликають питання) робить Кремль класичною "мавпою з гранатою". Вона не здатна бути адекватною, при цьому залишається сильною та грізною. Джерелом її сили є саме ядерна зброя, якою вона погрожує світу.

Путін вочевидь забув, що ядерна зброя створена як інструмент стримування, а не агресії, вона не може бути застосована, а просто має бути. Росія та її лідер цього не розуміють, а значить цього тягаря мають бути позбавлені.

Звісно, це станеться не зараз, можливо, після смерті Путіна (який нині намагається видати власні хворі амбіції за екзистенційну війну за виживання Росії), але абсолютно зрозуміло, що вже час готувати текст нового Будапештського меморандуму, метою якого буде роззброєння Росії.

Тому в НАТО все зрозуміли правильно – ядерні арсенали мають бути перевірені, витрати на оборону збільшені, новітні зразки зброї (зокрема, гіперзвукової) якнайшвидше передані у війська. Так само максимальною має бути підтримка України. Лише за цих умов слова Путіна так і залишатимуться вербальними інтервенціями.