На первый взгляд, звучит как старая цитата "Нужно просто перестать стрелять". А на самом деле все гораздо сложнее. И, к сожалению, страшнее. Давайте разбираться. Об этом пишет Анатолий Амелин.

Читайте также Зеленский выдвинул условия Трампу

Что именно требует Россия?

Я собрал полный перечень. Это не моя интерпретация – это официальные позиции, озвученные на Стамбульских переговорах (в мае – июне 2025 года), через Кирилла Дмитриева (канал Путина в Белый дом) и в 28-пунктном плане Стива Уиткоффа.

Вот они.

1. Полный вывод ВСУ со всей территории Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей – включая части, которые россия не контролирует (но где есть украинская фортификация).

2. Признание Крыма частью России.

3. Отказ от вступления в НАТО и принятие постоянного нейтрального статуса.

4. Радикальное сокращение Вооруженных Сил Украины (до 800 тысяч – и это еще "мягкий" вариант из плана Виткоффа).

5. Прекращение западных поставок оружия и обмена разведданными.

6. Отмена военного положения и проведение выборов до подписания мирного соглашения.

7. Роспуск "националистических организаций и партий" (не уточняется о ком идет речь).

8. Предоставление русскому языку официального статуса.

9. Защита московского патриархата на территории Украины.

10. Восстановление полных дипломатических и экономических отношений с Россией.

11. Ни одна из сторон не имеет права требовать репараций.

12. Снятие всех западных санкций с России (и возвращение замороженных активов).

13. Запрет иностранного военного присутствия на территории Украины.

Дмитрий Медведев (3 июня 2025 года) прямо сказал: "Стамбульские переговоры – не для компромиссного мира, а для обеспечения нашей быстрой победы и полного уничтожения неонацистского режима".

Владимир Путин в декабре 2025 года пообещал "безусловно" достичь целей войны и "освободить свои исторические земли", назвав европейских лидеров "свиньями".

Знаете, что это все означает? Это не переговорная позиция. Это ультиматум о капитуляции. А теперь представим, что Украина принимает эти условия. Что дальше?

Я попытался провести сценарное моделирование на горизонте 2 – 3 года. Использовал публичные оценки CSIS, RAND, Chatham House, Oxford Analytica, Belfer Center (Гарвард) и RUSI. Взял два измерения: уровень реальных гарантий безопасности для Украины и внутренняя стабильность Украины после перемирия.

Это дает четыре сценария, о которых поговорим дальше.

Четыре сценария окончания войны в Украине

  • Сценарий А: "Корейская модель" (сильные гарантии + стабильная Украина). Субъективная вероятность: 5 – 10%.

Запад разворачивает реальные военные силы в Украине, ратифицирует гарантии через парламенты, Украина сохраняет боеспособную армию. Но Кремль "категорически отверг любой план западного военного присутствия в Украине". А три президента подряд – Обама, Байден и Трамп – отказались посылать солдат защищать Украину.

То есть этот сценарий требует того, на что никто не готов, и вероятность его очень условна.

  • Сценарий Б: "Бумажный мир" (слабые гарантии + стабильная Украина). Вероятность: 20 – 25%.

Украина получает "платиновые" гарантии на бумаге, но без реального развертывания войск. Экономика восстанавливается медленно, но армия ограничена.

RUSI прямо пишет: "Кажется невероятным, что США или Европа, которые избегали прямого столкновения с российскими силами, станут после перемирия вдруг более агрессивными и готовыми рисковать".

То есть это Будапештский меморандум 2.0.

Актуально Донбасс – лишь разменная монета․ Планы Путина значительно масштабнее

  • Сценарий В: "Идеальный шторм" (слабые гарантии + нестабильная Украина). Вероятность: 50 – 60%. Наиболее вероятный.

Через год после перемирия отменят военное положение. Будут президентские и парламентские выборы. Десятки партий, все против всех.

CSIS: "Любой украинский лидер, обменивающий территорию на нестабильный мир, рискует потерей легитимности".

Миллион человек подлежит демобилизации. Куда им идти? 84% ветеранов имеют психоэмоциональную нестабильность. Госзаказ на военную продукцию сокращается – частные предприятия ВПК банкротятся. Восстановление будет стоить 524 миллиарда долларов (World Bank) – это почти три ВВП Украины. Откуда деньги?

Тем временем Россия – не сокращает ВПК. Тратит около 13,5 триллиона рублей на оборону (6,3% ВВП), а с учетом безопасности – 8% ВВП, 41% бюджета.

Oxford Analytica: "Россия выйдет из войны с закаленным, более эффективным и потенциально амбициозным ВПК. К концу десятилетия восстановит армию – больше и боеспособнее, чем до войны".

Производит 3 – 4,5 миллиона снарядов в год против 1,7 миллиона у всего НАТО. Указ о расширении армии до 1,5 миллиона остается в силе. Набирает 30 – 40 тысяч контрактников ежемесячно.

Через 2 – 3 года Россия накопит ракеты, дроны, авиабомбы. Европа будет все еще не готова: запасов Бундесвера хватит лишь на несколько дней высокоинтенсивных боев. НАТО обеспечивает лишь 5% необходимой ПВО для Центральной и Восточной Европы.

Датская разведка: Россия может начать большую войну в Европе в течение 5 лет.

Украина же будет ослаблена политическими распрями, сокращенной армией, с "гарантиями" на бумаге.

Вы уже видели результаты тренировок войск НАТО с украинскими военными? 10 бойцов ВСУ с дронами разгромили два батальона войск НАТО за день во время учений Hedgehog 2025. НАТО и Европа не готовы абсолютно.

Путин начнет "тестировать" границы. Провокации. Фальшивые флаги. Wall Street Journal предупреждает: "Кремль известен провокациями под чужим флагом, и можно ставить, что Россия попытается подорвать перемирие подобными операциями".

Новая агрессия. Но на этот раз – подготовленная. Без иллюзий 2022 года. С армией 1,5 миллиона бойцов, с накопленными запасами, с опытом войны.

Генерал Бен Ходжес: "Нужно поверить, что Россия удовлетворится лишь этими четырьмя областями... Нужно поверить, что они будут придерживаться любого соглашения – чего они никогда не делали. Нужно поверить, что Путин искренний, когда говорит, что "просто хочет мира". Ни один факт не дает этому никакого доверия".

  • Сценарий Г: "Внутренний коллапс" (слабые гарантии + коллапс украинской государственности). Вероятность: 10 – 15%.

Это худший вариант. Пророссийские силы приходят к власти на выборах, армия деморализована, западная поддержка угасает. Carnegie: "Любое урегулирование, вероятно, повторит судьбу Минских соглашений – вместо решения конфликта раз и навсегда, станет прологом к новой войне".

Украина скатывается в сепаратизм, бандитизм 90-х. Все воспринимают страну как epic fail...

О чем не говорят сторонники "просто перестать воевать"?

О 700 тысячах российских ветеранов, которых Путину некуда девать. Почти половина из них не сможет найти работу. 500 человек в России уже стали жертвами насильственных преступлений вернувшихся ветеранов, (378 убитых).

Кремль сам обеспокоен – Reuters сообщает о страхе повторения сценария "афганцев" 1990-х. Для Путина есть два выхода: либо интегрировать эту массу людей (что сложно и дорого), или найти им новое применение. Угадайте, какой вариант проще для диктатора?

Вместо итога

CSIS: "Киеву и союзникам необходимо избежать урегулирования, которое завершит эту войну ценой гарантирования следующей".

Chatham House: "Нет мирного процесса. Это не переговоры о мире – это передача требований о капитуляции".

Минские соглашения (2014 – 2015 годы) дали России 8 лет на подготовку полномасштабного вторжения. Мюнхен (1938) дал Гитлеру 7 месяцев до уничтожения Чехословакии. Грузия (2008) потеряла 20% территории после "мира". Единственный вопрос не в том, будет ли Россия атаковать снова, а когда и будем ли мы к этому готовы.

Кто говорит, что "нужно просто принять условия России", на самом деле говорит: "Давайте проиграем следующую войну на худших условиях". Поэтому наш путь – завоевать лучшие условия для Украины и жесткие гарантии безопасности. Это займет время и ресурсы. Этого хотят и наши партнеры. Но если этого не сделать, то нас не станет в ближайшее время.