Судья сбил нацгвардейца на блокпосте в Киеве: все, что известно о ДТП с участием главы райсуда

Расследование проводит ГБР. Все, что известно о ДТП в Киеве, в результате которого погиб нацгвардеец, рассказывает 24 Канал.

Смотрите также Отец под Бахмутом и трое детей: что известно о нацгвардейце, которого насмерть сбил судья

Судья сбил нацгвардейца на блокпосте

Ужасное ДТП произошло около полуночи на блокпосте в Киеве. Судья насмерть сбил нацгвардейца.

Судья сбил нацгвардейца / Коллаж 24 Канала

Эту информацию в комментарии 24 Каналу подтвердили в ГБР. Следователи уже проводят расследование.

Следователи Государственного бюро расследований выясняют обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием председателя райсуда Киевской области, которое произошло на одном из блокпостов в городе Киеве– отметила пресс-секретарь ГБР Ольга Чиканова.

По предварительной информации, судья был за рулем автомобиля марки Lexus, двигался по Берестейскому проспекту и совершил наезд на 23-летнего военнослужащего Нацгвардии. К сожалению, от полученных травм пострадавший скончался на месте.

Смертельное ДТП в Киеве / Фото ГБР

ДТП произошло во время комендантского часа

Советница по коммуникациям ГБР Татьяна Сапьян в эфире национального телемарафона рассказала, что смертельное ДТП произошло на одном из въездов в Киев, в том числе выезде на проспект Победы.

Чтобы установить все обстоятельства, уже проводятся ряд соответствующих экспертиз. Интересно, что авария произошла во время комендантского часа. Сапьян предположила, вероятно, "Лексус" двигался на достаточно высокой скорости.

Что известно о судье

Заметим, что в ГБР не назвали имя и фамилию судьи. Однако СМИ писали, что, вероятно, речь идет о главе Макаровского райсуда – Алексее Тандыре.

Впоследствии в Макаровском райсуде Киевской области отреагировали. В частности отметили, что не знают всех подробностей. Однако, отметили, что речь идет о событии "которое произошло сегодня ночью с участием председателя Макаровского районного суда Алексея Тандыра".

Алексей Тандыр / Фото Судебной власти Украины

Виновник ДТП, вероятно, был пьяный и летел на высокой скорости

После ДТП в сети писали, что судья был в подпитии. Его задержали и доставили на осмотр с целью выявления состояния опьянения.

Кстати, в автомобиле обнаружили бутылку от алкоголя. Это в эфире национального телемарафона подтвердила советница по коммуникациям ГБР Татьяна Сапьян.

Заметим, что на видео, обнародованном в СМИ, хорошо видно повреждение машины. Также на кадрах можно увидеть бутылку из-под спиртного – она валяется прямо-таки в салоне авто.

В автомобиле судьи нашли бутылку от алкоголя: смотрите видео

Судья отказывался от взятия биологических образцов

Татьяна Сапьян отметила, что судья отказывается от взятия биологических образцов для проверки, был ли он в состоянии алкогольного или любого другого наркотического опьянения.

Также представитель ГБР отметила, что судья имеет правовое и юридическое образование, занимает высокую должность и поэтому пытается себя защитить.

Однако следствие работает в направлении принудительного отбора биологических образцов. Сапьян подчеркнула, что ДТП будет под особым контролем ГБР, поскольку именно бюро занимается делами, связанными с судьями, правоохранителями и военнослужащими.

27 мая спикер Киевской прокуратуры Надежда Максимец отметила, что у судьи принудительно отобрали биологические образцы. По ее словам, соответствующее ходатайство сделала прокуратура. Анализы уже выслали экспертам, чтобы они провели исследование. В ближайшее время станут известны результаты.

Как председатель суда пытается оправдываться

Источники 24 Канала сообщили, что после того, как только судья узнал, что нацгвардеец погиб, начал говорить, что якобы это не он был за рулем.

Даже после наезда водитель не смог сразу затормозить и некоторое время тянул тело погибшего за машиной. Весь асфальт был в крови.

Затем из автомобиля вышел судья и сказал: "Только бы был жив". Когда услышал, что нацгвардеец мертв, то сказал, что за рулем был не он, а его сбежавший в кусты водитель– рассказал наш собеседник.

Судья отказался проходить тест на алкогольное опьянение и теперь буду делать это в принудительном порядке в зале суда.

Судья делает попытки избежать теста на алкоголь в крови. А он был очень пьян. А потом появится справка, что больное сердце у него или был приступ инсульта. То ответственности не будет– добавил анонимный источник.

Отметим, что впоследствии в сети обнародовали видео первые минуты после ДТП. На кадрах судья стоит на коленях и кашляет. Ему дают попить воду.

Также очевидцы отмечают, что сразу же на место происшествия прибыл адвокат с целью разрешить ситуацию. Интересно, что дальше судье вызвали скорую, потому что ему якобы стало плохо.

Первые минуты после смертельного ДТП в Киеве: смотрите видео

Что известно о погибшем нацгвардейце

Пресс-офицер воинской части 3030 национальной гвардии Украины Владимир Черняк эксклюзивно рассказал 24 Каналу, что погибший был срочником. В ту ночь он выполнял свои обязанности и устанавливал на трассе заградительные конусы и ежи.

После начала комендантского часа наш военнослужащий устанавливал инженерные заграждения, необходимые для ограничения скорости автомобилей, чтобы можно было проводить фильтрационные мероприятия. Когда он завершил это делать и возвращался на рабочее место, в него влетел "Лексус"– отметил пресс-офицер.

Владимир Черняк рассказал, что у погибшего остались трое детей и жена. Его отец и брат сейчас на фронте защищают Украину от российского агрессора.

Он был хорошим отцом и мужем. Примерно выполнял свои обязанности и нес службу вплоть до момента трагедии– подытожил Черняк.

Отметим, в МВД уточнили, что в результате ДТП погиб нацгвардеец Вадим Бондаренко.

Реакция МВД

В Министерстве внутренних дел отметили, что подразделение Бондаренко выполняло важные задачи в столице. Также заметили, что он нужен был здесь, хотя всегда рвался на передовую.

Виновное лицо непременно должно получить справедливое наказание– подчеркнул глава МВД Игорь Клименко.

Как отреагировали в Макаровском суде

В Макаровском райсуде Киевской области уже отреагировали на смертельное ДТП с участием Тандыра. Отмечали, что не оправдывают действия своего судьи. Напротив – призывали к "полному и беспристрастному" расследованию происшествия и пообещали содействовать следствию.

Коллектив суда осознает, что такие действия несут признаки не только административного и уголовного правонарушения, но и подрывают доверие общества к судьям, которые честно и с достоинством выполняют свои обязанности.– заявили в суде.

Также заверили, что будут оказывать содействие уполномоченным органам в расследовании аварии. Подчеркнули, что в случае подтверждения информации о наличии отягчающих обстоятельств (кстати, к ним относится и опьянение) будут обращаться в соответствующие органы судейского управления для реагирования.

Кроме того, в Макаровском суде отметили, что в настоящее время решается вопрос по поводу уведомления задержанного судьи о подозрении, а также обращения в Высший совет правосудия о предоставлении согласия на задержание Тандыра и содержание его под стражей.

Тандыру сообщили о подозрении: какая ответственность угрожает

Заметим, в ДБР сообщали, что досудебное расследование было начато по статье "Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами в состоянии опьянения" (части 3 статьи 286-1 Уголовного кодекса Украины). Подозреваемому грозит до 10 лет тюрьмы.

Вечером 26 мая в Офисе генпрокурора отметили, что судье уже сообщили о подозрении по факту совершения смертельного ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

Также прокуратура направила обращение в Высший совет правосудия с представлением о предоставлении согласия на содержание судьи под стражей. Ранее суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о принудительном изъятии у судьи биологических образцов– сообщили в Офисе генпрокурора.

Также уточнили, что судья за рулем автомобиля сбил нацгвардейца 25 мая в 23:55. В рамках уголовного производства правоохранители устанавливают механизм и причины ДТП.

Высший совет правосудия разрешил содержание под стражей

27 мая стало известно, что удержание под стражей поддержал Высший совет правосудия. За соответствующее решение единогласно проголосовали.

Высший совет правосудия решил: представление заместителя генерального прокурора Войтенко Антона Борисовича о предоставлении согласия на содержание под стражей судьи Макаровского районного суда Киевской области Тандыра Алексея Витальевича удовлетворить. Дать согласие на содержание под стражей судьи Макаровского районного суда Киевской области Тандыра Алексея Витальевича– говорится в решении.