Не бить по Киеву неделю: политолог предположил, как Трамп мог договориться с Путиным

Основные тезисы

Трамп попросил Путина не атаковать столицу Украины и другие ее города в течение хотя бы 7 дней, тем самым поставил его в неудобное положение.
Политолог Игорь Рейтерович считает, что лидер США пытается избежать имиджевых потерь и в очередной раз оказаться в центре внимания.

Американский президент сделал заявление, что попросил главу Кремля как минимум неделю не обстреливать украинские города, в частности Киев, и тот вроде бы согласился. К словам Трампа, как и Путина, следует относиться осторожно.

Такое мнение в эфире 24 Канала высказал политолог Игорь Рейтерович, однако отметил, что не исключает, что лидер США действительно мог поговорить об этом с Путиным. Ведь весь мир знает о террористических атаках России по Украине и видит, к чему это приводит сейчас в зимний период, когда усилились морозы.

Трамп поставил Путина перед выбором

Политолог предположил, что Трамп обратился к Путину с просьбой прекратить атаки по Украине, в частности ее энергосистеме, потому что это вредит переговорному процессу. По его словам, это ставит президента Соединенных Штатов в крайне неудобное положение.

"В этом может быть очень циничный расчет. Типа, если никакой реакции на это не будет со стороны США, то журналисты по всему миру начнут снова писать, что Трамп никакой, что Путин его презирает. Возможно, все эти моменты у Трампа соединились в один: его желание быть в центре внимания, понимание того, что как-то надо прекратить этот террор, который имиджево плохо влияет на него", – озвучил Рейтерович.

Как отметил политолог, такой просьбой к Путину он ставит его на распутье, потому что если Россия теперь нанесет удар по Украине, а информация о подготовке к нему озвучивалась на уровне Зеленского, то это будет плевком в сторону Трампа. В случае, если атаки со стороны российской армии в течение недели не будет, тогда лидер Соединенных Штатов может выйти и заявить, что глава Кремля его уважает, он может влиять на принятие решений и переговоры стоит двигать вперед.

Украине в этой ситуации надо надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Это нам точно не помешает, проблемы у нас никуда не делись. Сейчас не время расслабляться, а стоит делать выводы, быть лучше готовыми к будущим обстрелам со стороны России, чем это было 1 – 3 недели назад,
– подытожил Рейтерович.

Заметьте! По мнению экономиста Ивана Уса, такое "энергетическое перемирие" является сегодня выгодным России, потому что она очень страдает от ударов украинских дронов по своим НПЗ, поскольку теряет доходы от нефтяного сектора. Но и для Украины прекращение атак по энергетике со стороны России сейчас в зимний период является насущным вопросом.

"Энергетическое перемирие": что об этом известно?

Российские медиа распространяют информацию, что якобы российская армия получила приказ не обстреливать энергетическую инфраструктуру Украины и якобы внедрено "энергетическое перемирие".
Советник Офиса Президента Украины Михаил Подоляк призвал не доверять российским СМИ и отметил, что если такое решение будет принято на юридическом уровне, то власть Украины об этом сообщит широкой общественности.
Политолог Валентин Гладких считает, что Россия действительно может согласиться на "энергетическое перемирие". Он напомнил, что в 2025 году президент Украины дважды предлагал его объявить, тогда российская сторона это предложение отвергала. Однако теперь россияне почувствовали крайне болезненные удары со стороны СОУ по своим инфраструктуре, что могло повлиять на их поведение.