Об этом пишет 24 Канал со ссылкой на CNN.

Смотрите также Россияне радуются: эксперт указал на большую выгоду Кремля от спора Европы и США

Что спасет НАТО от Трампа?

В издании отмечают: окажется ли под угрозой относительный мир, обеспеченный мощным военным альянсом, зависит от того, решатся ли республиканцы в Конгрессе бросить вызов президенту, который не признает ограничений.

Второй решающий фактор – смогут ли европейские лидеры, которые на этот раз отреагировали жестким единством, пригрозить последствиями для Трампа и США. ЕС является мощным торговым блоком, и ответ в виде тарифов мог бы больно ударить по американским фондовым рынкам, которые Трамп считает мерилом благосостояния.

В то же время экономический или военный ответ может навредить самим союзникам США больше, чем Вашингтону.

Журналисты отметили, что по обе стороны Атлантики ощутима тревога, что НАТО может развалиться. Такой сценарий стал бы исторической победой для России и Китая и, вероятно, самым дестабилизирующим последствием двух президентских сроков Трампа.

По обе стороны Атлантики ощутима тревога, что НАТО может развалиться. Такой сценарий стал бы исторической победой для России и Китая и, вероятно, самым дестабилизирующим последствием двух президентских сроков Трампа.

Гренландия – принципиальный вопрос для Европы, ведь речь идет не только о территории. Это вопрос права народов на самоопределение, сформированного после веков войн.

Как Трамп угрожает Гренландии?

  • Напомним, в обращении к премьеру Норвегии Дональд Трамп отметил, что отныне он не будет ограничиваться мыслями о мире, поскольку Норвегия не присудила ему Нобелевскую премию мира. Кроме того, Трамп отметил, что Дания не сможет защитить Гренландию от России или Китая, а он якобы сделал для НАТО больше, чем кто-либо.

  • Во время угроз Гренландии президент США даже перешел свои же "красные линии". Подобной риторики он не применял ни в отношении Китая, ни в отношении России. Политолог, председатель Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко заметил 24 Каналу, что аргументы Трампа – абсурдны.

  • "Та цель, которая звучит – это полный абсурд. Я не слышал подобной риторики ни в отношении России, ни в отношении Китая. Я понимаю, что это подготовка для визита Трампа в Давос. Именно поэтому был привлечен экономический аспект, как пошлины, чтобы в Давосе непосредственно выходить из сильной позиции", – сказал он.