Пиар ради "лайков"? Все, что стоит знать о деле об угрозах Зеленскому

29 ноября 2019, 08:05
Читати новину українською

Следователи Государственного бюро расследований 28 ноября провели обыски у волонтера Маруси Зверобой. В чем подозревают волонтера и что ей грозит, – в материале 24 канала.

Государственное бюро расследований сообщило, что направило в Генпрокуратуру проект сообщения о подозрении в угрозе убийства президента Украины Владимира Зеленского.

Читайте также: Ищут словарь матов: как в соцсетях отреагировали на обыски у Маруси Зверобой

Какие последствия дела о покушении на президента Зеленского?

Как говорит юрист Василий Мирошниченко, формально ГБР имеет право расследовать это дело.

Может, Зверобой и готовилась к террористическому акту. Мы не знаем всех материалов следствия. К примеру, есть свидетели, которые утверждают, что Зверобой покупала оружие, разрабатывала план преступления, пыталась привлечь сообщников,
– говорит Василий Мирошниченко.


Допустимо ли для нардепа нецензурные публичные высказывания в адрес президента? / Фото соцсетей

Но юрист-криминолог Анна Маляр подчеркивает: следствие должно доказать ряд фактов:

  • была ли у автора слов, похожих на угрозу, цель – донести эти слова до президента. Или это пиар ради "лайков"?
  • можно ли считать аккаунт любого пользователя соцсети инструментом донесения угроз президенту лично?
  • считается ли "донесением угрозы до президента", когда это ему рассказали третьи лица или передали ссылку на видео с угрозой?
  • проведение лингвистической экспертизы, чтобы точно установить, была ли в словах Федины и Зверобой именно угроза.

Почему видео стало основанием для уголовного производства?

По словам пресс-секретаря ГБР Анжелики Ивановой, речь идет о конкретных угрозах в адрес президента Украины Владимира Зеленского, связанные с выполнением им его функций. И это причина для регистрации уголовного производства.

ГБР проводит обыск у Зверобой: видео

Как объясняет Анна Маляр, для тех, у кого закралась мысль: неужели кто-то воспринял всерьез эти угрозы, надо понимать, чем обычные граждане отличаются от государственных деятелей.

Если угрожают простому человеку, то для уголовной ответственности в том видео оснований не было. Другое дело, если речь идет об угрозах официальному лицу.

Для уголовной ответственности достаточно произнести в сердцах фразу, похожую на угрозу государственному деятелю и донести в любой способ эту "угрозу" самому государственному деятелю,
– отмечает Анна Маляр.

Читайте также: Федине может грозить тюрьма: Баканов прокомментировал ее скандальное обращение к Зеленскому

Что инкриминируют Федине и Зверобой и какие следственные действия проводит ГБР?

ГБР направило в прокуратуру проект сообщения о согласии Верховной Рады на привлечение нардепа Федины к уголовной ответственности по статье 346 УК – угроза убийства президента. Далее будут процедурные моменты. Сначала прокуратура должна это согласовать, а потом ГПУ направляет проект о предоставлении разрешения парламента на привлечение Федины к уголовной ответственности.


У Зверобой изъяли два ружья / Фото из соцсетей

К Марусе Зверобой 28 ноября ГБР пришли с обысками ее дома, который расположен в селе Калиновка Киевской области. По словам адвоката Андрея Писаренко, его подзащитной инкриминируют три статьи УК: 109, 112, 346. Посягательство на государственного деятеля, угроза и призыв к свержению конституционного строя. Это до пяти лет лишения свободы. За угрозы государственному деятелю – до 15 лет. О задержании Зверобой пока не говорится.

Следователи изъяли три мобильных телефона, блокнот с личными записями. Охотничий карабин и гладкоствольное охотничье ружье. Согласно Гражданскому кодексу, это не вещи, которые изъяты из оборота и ограниченны в гражданском обороте,
– говорит адвокат Андрей Писаренко.

По его словам, были и нарушения: обыск начали до приезда адвоката и в присутствии малолетнего ребенка.

Сейчас следственные действия продолжаются, поэтому о конкретных последствиях говорить рано. По мнению Василия Мирошниченко, все может ограничиться обысками и допросами. С другой стороны, вопрос политической этики и культуры. Странно слышать от политических деятелей ненормативную лексику в адрес главы государства, граничащую с призывами к убийству. Для цивилизованных стран такие высказывания недопустимы, если ты претендуешь на роль выразителя народных интересов. И такие высказывания точно повод для иска о защите чести. Не говоря о том, что даже если с правовой точки зрения эти слова не являются реальной угрозой, многие могут воспринять их как поощрение к действиям.

Читайте также: Обыск у Маруси Зверобой: биография волонтера

Видео скандальных заявлений Федины и Зверобой в сторону Зеленского (Ненормативная лексика! 18+)