У суботу, 21 січня, Національне антикорупційне бюро затримало заступника міністра інфраструктури Василя Лозинського за отримання 400 тисяч доларів хабаря. У цей же ж день його звільнили з посади.

До теми НАБУ затримало виконувача обов'язків міністра на хабарі й підозрює у зловживанні владою

Вищий антикорупційний суд обере запобіжний захід

Детективи агентства і працівники САП викрили та припинили діяльність організованого злочинного угруповання, до складу якого входив заступник міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України.

НАБУ та САП повідомили про підозру звільненому заступнику міністра розвитку громад, територій та інфраструктури Василю Лозинському в одержанні 400 тисяч доларів неправомірної вигоди.

Разом з тим, повідомлено про підозру ще чотирьом учасникам злочинної групи – довіреній особі заступника міністра, підприємцю та двом його спільникам.

24 січня САП обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі понад 100 мільйонів гривень для ймовірного організатора передачі неправомірної вигоди колишнього заступника міністра розвитку громад Василя Лозинського.

Наразі триває розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу колишньому заступнику міністра. Прокурор наполягає на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 50 мільйонів гривень застави.

Деталі щодо справи Лозинського

  • Улітку 2022 року Кабмін виділив майже 1,41 мільярда гривень Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України на забезпечення населення у зимовий період теплом. Підприємець запропонував заступнику міністра здійснити закупівлю пересувних котельних установок за процедурою прямих договорів, оскільки мова йшла про термінові закупівлі матеріалів і обладнання для безперебійного проходження опалювального сезону.
  • Підприємець, залучивши до реалізації злочинної схеми ще двох осіб, підготував пропозицію для міністерства з цінами на 25 – 30% дорожчими за ринкові. Разом з тим була створена видимість що ця вартість є обґрунтованою, оскільки підприємець залучив підконтрольні йому компанії, які пропонували схоже обладнання за ще вищу ціну.
  • Заступник міністра за неправомірну вигоду погодився на пропозицію підприємця. Зловмисників було затримано після отримання довіреною особою заступника міністра хабаря.