Show24
Show24
Live
Переглядів: Час читання:2 хв

Принца Гаррі "викрили" на кокетливому листуванні з журналісткою

Основні тези

  • У Високому суді Лондона оприлюднили особисте листування принца Гаррі з журналісткою, яке стало частиною судового розгляду проти видавця Associated Newspapers Limited.
  • Позов стосується звинувачень у незаконному зборі інформації, включаючи прослуховування та доступ до особистих записів, які Associated Newspapers заперечує, і рішення поки не винесене.
Принц Гаррі

Принц Гаррі / Фото Getty images

У Високому суді Лондона оприлюднили деталі особистого листування принца Гаррі з журналісткою Mail on Sunday Шарлоттою Ґріффітс.

Слухати новину01:19 хв

Повідомлення, що містять як дружні, так і подекуди пікантні нотки, стали частиною судового розгляду справи герцога Сассекського проти компанії-видавця Associated Newspapers Limited, яка видає The Daily Mail та Mail on Sunday. Листування опублікувало видання The Telegraph.

 
Adv

популярні відео

Вас також може зацікавити Після кількох місяців розслідування: справа проти Мандзюк за "розпалювання ворожнечі" закрита

Переписка тривала з 2011 до 2012 року. Герцог жартував про вечірки й обійми, називав журналістку "цукеркою" і підписував повідомлення словом mwah. Як пояснює Cambridge Dictionary, mwah використовується, щоб передати звук поцілунку, особливо коли люди цілуються в щоку або поруч із нею.

Для довідки! Принц Гаррі в той період був неодружений. Він побрався з американською акторкою Меган Маркл 19 травня 2018 року.

Раніше принц стверджував, що зустрічав Ґріффітс лише один раз і більше не підтримував контакт. Проте листування свідчить, що їхні стосунки були набагато ближчими, ніж він заявляв раніше.

Реклама

Судовий процес, у межах якого розглядали це листування, тривав 11 тижнів і завершився підготовкою письмових аргументів обох сторін.

Чому проти видавця Daily Mail відкрили позов?

  • Справу розглядають у Високому суді Лондона через звинувачення Associated Newspapers Limited у незаконному зборі інформації. Про це писав HELLO! Magazine.
  • Позивачі стверджують, що видавець міг: наймати приватних детективів для встановлення прослуховувальних пристроїв у автомобілях; отримувати приватні записи обманним шляхом; отримувати доступ до особистих телефонних розмов.
  • Associated Newspapers заперечує всі звинувачення, а судовий процес триває. Остаточне рішення поки не винесене – суддя повідомив, що працюватиме над ним після Великодня.

Повʼязані теми:

Коментарі

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter

Реклама
Adv