Наслідки Генасамблеї ООН
– Одна сторона говорить, що більше говорили там про Сирію, інша наполягає, що говорили більше про Україну. Достеменно відомо лише те, що говорили про обидві країни.
– Щодо України: США знає, що треба робити. Обама тільки нагадав Путіну, що залишилось два місяці на виконання мінських домовленостей. Тут алгоритм дій прописаний і за рамки мінських домовленостей поки ніхто не готовий виходити. США навіть не є прямим учасником цих домовленостей. Щодо Сирії: тут ситуація незрозуміла. Там з’явився новий фактор: російські військові, російська зброя, російські збройні сили.
Історія з Сирією була потрібна Путіну в першу чергу, а можливо, виключно для того, що домогтися вчорашньої зустрічі.
– До зустрічі передували декілька подій – інтерв’ю Путіна американським медіа, виступи Путіна та Обами на Генасамблеї ООН.
У своєму виступі Путін не згадав Крим, це слово прозвучало у виступі Обами. Хоча в опублікованих текстах виступів, Путін мав би згадати про півострів.
– Крим став для Путіна ахіллесовою п'ятою, слабкою стороною. Саме на це буде давити світове співтовариство.
Більше – дивіться у відеоінтерв’ю.