Про це повідомляє 24 Канал з посиланням на інтерв'ю Броневицького для hromadske.

Читайте також Найбільша угода в історії: у справі аеропорту "Одеса" фігуранти компенсують понад мільярд

Як відбувалося розслідування у справі Одеського аеропорту?

Станіслав Броневицький пояснив, що у квітні 2023 року було зареєстроване нове кримінальне провадження за фактом заволодіння аеропортом. Його розслідували до серпня 2023 року.

Після цього підозри отримали Борис Кауфман, Алекс Борухович, Олексій Костусєв та ще дві особи: заступник на той час одеського міського голови й приватна особа, яка фактично виконувала роль директора спільно створеного товариства.

За словами Броневицького, пропозиція щодо 1 мільйона доларів стосувалася його самого, а також Станіслава Бравермана – він був старшим групи детективів у справі про заволодіння майном Одеського аеропорту.

Я про це знав. Це осінь 2023 року. Ми отримали інформацію оперативного характеру: щоб у якийсь спосіб відсторонити пана Бравермана від розслідування, пропонувалася сума в один мільйон доларів. Це, знову ж таки, неперевірена оперативна інформація. За те, щоби створити йому проблеми кримінально-правового характеру, – 3 мільйони доларів. За неперевіреною оперативною інформацією, така сама сума розміром 3 мільйони доларів пропонувалась за такі самі дії щодо прокурора,
– стверджує експрокурор САП.

За його словами, оскільки ця інформація була неперевіреною, але становила певну загрозу, детективи сформували службову записку, яка була адресована управлінню внутрішнього контролю НАБУ.

Все, на цьому крапка. На жаль. Тому що ніхто ні з чим не розібрався, ніхто нічим не поцікавився. І воно так і залишилося фактом, просто листом детективів про те, є така інформація.
– підсумував Броневицький.

Експрокурор САП наголосив, що виходить, що антикорупційна прокуратура залишилася зі своєю проблемою сама. Детективи домовилися між собою про те, що будемо далі обережними, розуміючи, що якась, напевно, робота щодо нас проводиться.

І тут насправді дуже, дуже важливо це проговорити, бо, розслідуючи таку топкорупцію, детектив, виявляється, залишається сам на сам зі своєю проблемою. Ніхто з ним не попрацював, ніхто йому не забезпечив можливого захисника в разі, якщо якісь дії будуть. Такого роду підтримка чи такого роду спілкування з детективом, на моє переконання, повинні були б бути,
– сказав Станіслав Броневицький.

Що кажуть у НАБУ?

24 Канал надіслав запит до НАБУ щодо розслідування у цій справі.

У відповіді зазначається, що 2 серпня в Управління внутрішнього контролю бюро надійшла службова записка одного з працівників про можливу підготовку до протиправних дій щодо вказаного детектива.

У ній йшлося про те, що підозрюваний оголосив винагороду за "створення проблем" детективу у цій справі.

Інформація мала загальний характер, не містила ознак достовірності та будь-яких конкретних відомостей про час, місце, джерело її походження або осіб, які могли б надати такі відомості, що унеможливлювало перевірку отриманої інформації,
– йдеться у заяві НАБУ.

Водночас Управління внутрішнього контролю НАБУ її врахувало під час проведення службового розслідування за фактом вчинення детективом порушень.