За інформацією поліції Лас-Вегаса, підозрюваним є 27-річний солдат армії США Меттью Лівелсбергер, який, за попередньою інформацією, мав "можливий маніфест", збережений на телефоні, повідомляє 24 Канал з посиланням на The Verge.

Читайте на сайті Ось як зміниться ваш голосовий помічник Siri у 2025 році

Також було оприлюднено відео, на якому підозрюваний готується до вибуху: зупиняє пікап, поливає його пальним, а потім під’їжджає до готелю.

Поліція повідомила, що підозрюваний вів журнал спостережень, але при цьому не мав кримінального минулого, не перебував під слідством чи нагляданням.

Google Не покладайтесь на випадок у стрічці Додайте 24 Канал у вибрані в Google Додати

Використання ChatGPT

Ключовою деталлю справи стали запити Лівелсбергера до ChatGPT, зроблені за кілька днів до вибуху. У них він запитував про виготовлення вибухових пристроїв, їх детонацію, способи підриву за допомогою пострілу, а також про легальні місця придбання зброї, вибухових матеріалів і феєрверків уздовж маршруту.

Речниця OpenAI Ліз Буржуа прокоментувала цей випадок:

Ми засмучені цією подією та прагнемо, щоб ШІ використовувався відповідально. Наші моделі розроблені для того, щоб відмовляти у відповідях на шкідливі інструкції та мінімізувати створення шкідливого контенту. У цьому випадку ChatGPT надав лише загальнодоступну інформацію та попередження проти незаконної діяльності. Ми співпрацюємо з правоохоронними органами, щоб допомогти в розслідуванні.

Причини вибуху

За попередніми висновками, вибух мав характер дефлаграції (повільного займання), а не детонації високих вибухових речовин, яка спричинила б більші руйнування. Поліція все ще розглядає можливість інших причин, наприклад, електричного короткого замикання.

Проте, одна з версій, яка відповідає запитам підозрюваного та наявним доказам, полягає в тому, що спалах від пострілу запалив пари пального або ґноти феєрверків у вантажівці, що спричинило більший вибух.

Дивіться також OpenAI прогнозує що AI-агенти зможуть замінити багатьох працівників вже в цьому році

Розслідування довело, що використання генеративного ШІ в таких інцидентах більше не є гіпотетичним. Хоча запити, зроблені Лівелсбергером, містили загальнодоступну інформацію, їх відстеження та використання як доказу викликає питання про безпеку, конфіденційність і надійність інструментів ШІ.