Звіт під назвою "Попередня оцінка: непізнані повітряні явища" являє собою коротку девятисторінкову версію більш об'ємного секретного документа, наданого працівником служби національної розвідки комітетам Конгресу США.

До теми Пентагон підтвердив справжність чергового відео з НЛО: Обама заявив, що бачив записи

Що сказано у звіті про UAP

У документі дається оцінка "загрози, яка походить від невпізнаних повітряних явищ, і прогресу, досягнутого Цільовою групою Міністерства оборони по непізнаних повітряних явищах у розумінні цієї загрози".

Більш, того, доповідь фактично підтверджує, що UAP дійсно реальні і матеріальні.

Більшість невпізнаних повітряних явищ, ймовірно, дійсно є фізичними об'єкти, з огляду на той факт, що більшість[...] були зафіксовані декількома датчиками,
– йдеться у документі.

Середні ціни в мережі АЗС «Amic Energy» станом на 

Як повідомляли очевидці, були випадки, коли UAP залишалися нерухомими, попри сильний вітер, та рухалися проти вітру, різко маневрували або рухалися зі значною швидкістю без видимих ​​засобів руху. У невеликій кількості випадків системи військових літаків вловлювали радіочастотну (РЧ) енергію при виявленні UAP.

Це свідчить про те, що деякі UAP можуть керуватися віддалено. У деяких повідомленнях описуються об'єкти, "які рухаються зі швидкістю, що перевищує звуковий бар'єр, без звукового удару". Жоден з відомих літальних апаратів не може летіти швидше звуку без виникнення звукового удару.

UAP це НЛО?

Так. По-суті це два визначення одного і того ж явища – це невпізнані об'єкти, природу та фізичні властивості яких спостерігачі не можуть пояснити. Однак, як би це не звучало, варто наголосити, що причинами виникнення UAP/НЛО може бути низка джерел, серед яких ймовірні прибульці чи позаземні технології серйозно не розглядаються.

Варто лише ознайомитися з переліком можливих джерел виникнення цих феноменів, щоб пересвідчитися, що у звіті UAP йдеться про щось надзвичайно невинне, як от:

  • безпілотні літальні апарати;
  • зграї птахів;
  • інший "безлад у повітрі", наприклад поліетиленові пакети;
  • якісь природні явища – атмосферні умови, які вловлюються інструментами або викликають дивні ілюзії;

  • інше – універсальний термін, який можна трактувати, як "так, ми справді й гадки не маємо що це".

Однак розглядаються й більш серйозні та небезпечні джерела походження непізнаних явищ та об'єктів:

  • надсекретні технології США, про які не знають військово-морський флот та інші відомства;
  • іноземні технології інших країн, серед яких Росія або Китай.

А як же прибульці?

Якщо прихильники усіляких теорій змови та ідеї про відвідини Землі прибульцями вже почали задоволено потирати руки, ми змушені їх розчарувати. У докементах немає жодної інформації про неймовірні надприродні здібності об'єктів, яка б не пояснювалася можливою ілюзією або ж особливістю роботи обладнання, яке зафіксувало об'єкти.

Мік Уест, викривач псевдонауки, на запитання CNN наголосив, що характеристики відео з військово-морських літаків роблять об'єкти більш цікавими, ніж вони справді можуть бути.

Крім того у звіті зазначено, що камери на борту військових літаків призначені для тактичних операцій і не підходять для фіксації неідентифікованих явищ, що обмежує здатність аналітиків вивчати спостереження постфактум.

У звіті мовиться, що наявність декількох датчиків і камер має свої переваги, особливо при спільній роботі під час зіткнення з чимось невідомим – радіочастотні датчики добре фіксують швидкість об'єкта, а камери можуть визначати розмір об'єкта. Але без цих можливостей аналіз UAP вкрай ускладнений.

Цікаво Популярні відео НЛО Пентагон визнав справжніми

Загроза національній безпеці

У документі зазначено, що "UAP створюють проблему безпеки польотів і можуть створити загрозу національній безпеці США". Особливі побоювання у авторів доповіді викликає те, що UAP можуть бути "платформами іноземних супротивників [для] збору [даних] або ж є свідченням того, що потенційний противник розробив проривних або руйнівну технологію".

Також дослідники відзначили, що випадки таких явищ "ймовірно, не мають єдиного пояснення". Головною причиною відсутності будь-яких пояснень вчені називають брак інформації.