Чому США обирають кібератаки замість захисту?

Ці кошти, передбачені в рамках нового закону, відомого як "One Big Beautiful Bill", будуть спрямовані на посилення можливостей Командування Індо-Тихоокеанського регіону США, яке діє в Азійсько-Тихоокеанському регіоні, включаючи Китай, головного геополітичного суперника країни, пише 24 Канал з посиланням на TechCrunch.

Дивіться також Системи McDonald's зламали через пароль "123456": дані 64 мільйонів людей були під загрозою

Наступальні кібероперації можуть включати широкий спектр дій, від використання невідомих вразливостей у програмному забезпеченні (так званих zero-day експлойтів) до розгортання шпигунських програм для викрадення даних. Крім того, ці операції охоплюють створення інфраструктури для кібератак, збір розвідувальних даних та придбання інтернет-трафіку для аналізу.

Однак цей крок супроводжується значним скороченням бюджету на кіберзахист:

  • Новий бюджет передбачає зменшення фінансування оборонних кіберпрограм на той самий 1 мільярд доларів, що викликає занепокоєння на тлі зростаючих загроз із боку Китаю та Росії.
  • Також було скорочено фінансування Агентства з кібербезпеки та безпеки інфраструктури (CISA), хоча частина цих скорочень була скасована після рішення федерального суду, який визнав незаконним звільнення 130 співробітників.

Сенатор Рон Вайден, член Комітету з питань розвідки Сенату США, різко розкритикував ці зміни. Він зазначив, що скорочення фінансування кіберзахисту залишає країну вразливою до атак іноземних хакерів. За його словами, розширення наступальних операцій може спровокувати дії у відповідь не лише проти державних установ, а й проти місцевих лікарень, органів влади та приватних компаній, які не мають достатніх ресурсів для протистояння хакерам, підтримуваним державами.

Середні ціни в мережі АЗС «Amic Energy» станом на 

Експерти також висловлюють побоювання, що акцент на наступальних операціях замість оборонних може послабити загальну безпеку США в кіберпросторі.

У той час, коли глобальна вартість кіберзлочинності прогнозується на рівні 18 трильйонів доларів до 2030 року, скорочення бюджету на захист виглядає як ризикований крок.