Однак лише процесі буде відомо, як запрацюють функції, які повернули НАЗК. Про це в ефірі 24 каналу розповів експерт ГО State Watch Олександр Лємєнов.
Читайте також Рада відновила повноваження НАЗК
Водночас він зазначив, що незрозуміло, чи відповідні зміни до законодавства зможуть значно вплинути на те, як будуть перевіряти декларації суддів. Лємєнов зауважив, що питання щодо недоопрацювання закону не було, проте він зазначив, що ризики все одно є.
Функції вирішили повернути у трошки інший спосіб. Але КСУ, зважаючи на його склад, вплив олігархів та проросійських сил, може ліквідувати будь-яку норму,
– сказав експерт.
За його словами, склад Конституційного Суду України потрібно змінити. Допоки не буде зміни відповідного органу – існуватимуть ризики, що вони знову почнуть керуватись абсолютно неправовими аргументами, вважає Олександр Лємєнов.
Що цьому передувало
- 27 жовтня Конституційний Суд скасував антикорупційну реформу в Україні. Рішення суду дозволило посадовцям вносити неправдиві дані в декларації.
- У результаті відповідного скандального рішення КСУ було обмежено роботу НАЗК. Зрештою в Україні почалась конституційна криза. Більше новин про роботу НАЗК – читайте тут