Як пояснив перший заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України (САП) Максим Грищук, відновлення Костянтина Кулика на посаді військового прокурора АТО не скасовує висунуту йому підозру за статтею "незаконне збагачення".
Грищук зазначив, що таке рішення є одним з проміжних судових рішень.
У САП зауважили, що під час оголошення рішення Апеляційного суду голова колегії суддів не оголосила мотивів, за якими суд вирішив поновити на посаді військового прокурора АТО Костянтина Кулика, зачитавши тільки резолютивну частину рішення суддів.
Зазначене рішення Апеляційного суду р. Києва жодним чином не спростовує висунуту САП підозру Кулику за статтею "незаконне збагачення" і є одним з проміжних судових рішень, які стосуються заходів забезпечення у кримінальному провадженні та дотримання змагальності судового процесу,
– уточнив заступник Холодницького, додавши, що розслідування досі триває.
Читайте також: За що судять військового прокурора сил АТО Кулика
Нагадаємо, 13 липня стало відомо, що Апеляційний суд Києва відновив на посаді військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика, якого підозрюють в корупції.
4 липня Солом'янський районний суд Києва ухвалив рішення у справі прокурора АТО Костянтина Кулика і постановив відсторонити його від службових обов’язків на два місяці. Військового прокурора сил АТО звинувачують у незаконному збагаченні.