Причиною, чому на даний момент призначено вже четвертого міністра оборони, військовий експерт назвав кризовий стан у сфері оброни й неготовність до відбиття агресії з боку Росії.
Перша зміна адмірала Тенюха, який, на мою думку, відповідав займаній посаді, — це було принесення в жертву, щоб тодішні керівники не несли відповідальність за втрату Криму. Подальші призначення були не достатньо обгрунтованими. Шанс у нього є, та гарантії ніхто звісно дати не може. Адже обсяг завдань в нового міністра буде більшим в 5-6 разів, ніж до цього, — розповів Леонід Поляков.
Також експерт пояснив чому Президент призначив двох останніх міністрів, хоча вони були більше міліціонерами, ніж військовими.
Очевидно, сподівання йде на те, що ця людина буде лояльною до президента, буде виконувати його завдання і якимось чином себе проявить на тому напрямі, на який її призначають. Не виключено, що радники, які пропонують ці кандидатури, теж керуються своїми уподобаннями, — розповів Поляков.
За словами військового експерта, відхід російських військ варто вважати маневрами.
Відхід військ — це поки що маневри, вимушені під тиском обставин та завдяки героїзму й жертвам наших військових, добровольців, волонтерів. Путін розуміє, що подальше просування буде пов’язано із неприйнятними втратами, в тому числі і у фінансово-економічній сфері, — зазначив експерт.
Також Леонід Поляков звернув увагу, що Путін хотів би мати сухопутний шлях до Криму, але ціна цього питання з кожним днем стає ще вищою для Росії. Та якщо ми будемо пильними та зміцнюватимемо рубежі оборони від Маріуполя до Херсону, то Путін буде утримуватися від цього.