Депутатка від фракції "Голос" Соломія Бобровська в ефірі програми "Про головне" на 24 каналі розповіла, що остання крапля в конфлікті між Степановим і НСЗУ була, коли без відома виносились кадрові питання в уряд про відставку голови і заступника установи.
До слова Чи має Степанов піти: найгучніші скандали одіозного міністра
"А також попередні спроби його знайти очільника за зачиненими дверима, коли він влаштовував істерики моїй колежанці Ользі Стефанишиній про те, що вона не має права зайти з телефоном в Кабінет Міністр, бо це порушення процедури – вони є безпідставними і смішними. І мені здається, якраз в місяці липні-серпні вдало робити такі тихенькі урядові зміни", – пояснила Бобровська.
НСЗУ є принципова в ланці МОЗ, бо через НСЗУ проходить близько 86 мільярдів гривень, які йдуть на оплати лікарям та забезпечення лікарень і так далі – це критична артерія, яка потрібна лікарям в областях і регіонах. Але якщо ми зупинимо приблизно на місяць чи більше цю роботу, то ми отримаємо такий невеличкий черговий колапс. Тому ми написали у своїй постанові, що НСЗУ стало однією з причин, останньою краплею, чому має бути відставка,
– зазначила вона.
Попри це, за її словами, першим сильним дзвоником стала закупівля, в обхід українським держпідприємствам, медичних халатів. Тоді їх купили в Китаї, доставили через 2 місяці не в повному обсязі. Також досі не розпочата процедура закупівлі ліків для важкохворих.
"Частина закупляється через держпідприємство, а інші через міжнародні організації, з якими навіть не складено договорів", – додала депутатка.
Постанова про відставку Степанова: що відомо
- Збір підписів в Раді за відставку Степанова розпочався ще на початку червня.
- Наразі відставку голови МОЗ підтримали 96 нардепів з фракцій "Голос", "Слуга народу", "Європейська солідарність", а також депутатських груп "За майбутнє" і "Довіра".
- У "Голосі", що виступив з ініціативою відставки Степанова, вважають, що міністр продемонстрував непридатність для виконання посадових обов'язків, некомпетентність і професійну недбалість.