Таку думку у коментарі сайту "24" висловив юрист та експерт у сфері антикорупційної політики Олександр Лємєнов.
На цьому тижні ми були свідками спроби нейтралізації НАБУ. У владі збиралися посадити директора цього органу на гачок внесененям закону, який би дозволяв простою більшістю зняти йогоз посади,
– пояснює Лємєнов.
За його словами, другий напрямок, за яким діяла влада – це зміна керівництва Антикорупційного комітету.
Читайте також: Зміщення Єгора Соболєва – це руйнація антикорупційної системи країни, – фракція "Самопоміч"
Єгор Соболєв безпосередньо заважав протягувати представникам влади свої законопроекти та статті. Вони це робили разом з депутатами-однодумцями, зазвичай їм це вдавалося,
– зазначив експерт.
У той же час, він відзначив, що кілька факторів діяльності Соболєлєва вдало використали представники БПП і НФ: він не давав протягнути лояльного до президента аудитора НАБУ, був активним учасником опозиційних мітингів, підтримував Саакашвілі.
Водночас Лємєнов переконаний, що ці підстави для звільнення є надуманими і не мають під собою жодного змісту.
Нагадаємо, Верховна Рада проголосувала за звільнення Єгора Соболєва з посади керівника профільного комітету по боротьбі з корупцією. Рішення підтримали 256 народних депутатів.