
Понад 140 народних депутатів не підписали документ на підтримку заборони УПЦ МП. З одного боку, маємо дбати про власні національні інтереси. З іншого – пам'ятати, що прямуємо шляхом демократичного розвитку, де поважають і гарантують принципи свободи та прав людини .
Якби у 2014 році Росія не розпочала війну, Україна і надалі б розширювала та масштабувала релігійні свободи. Такою думкою з 24 Каналом поділилася релігієзнавиця та докторка філософських наук Людмила Филипович, наголосивши, що війна підсвітила проблеми, які у мирний час не були такими явними.
популярні відео
Не пропустіть Митрополита УПЦ МП Іонафана обміняли на військовополонених українців, – ЗМІ
Як найкраще заборонити діяльність УПЦ МП
На території України досі залишаються релігійні організації, які не зважають на інтереси України – це абсолютно очевидний факт. І саме для боротьби з такими установами закон про заборону діяльності УПЦ МП був підготовлений урядом та направлений на розгляд у Верховну Раду ще на початку 2023 року.
Фактично цей документ уже півтора року перебуває у ВР. Людмила Филипович поки не бачить завершення цього процесу. Оскільки перша версія закону принципово вирізняється від другої версії. Є багато запитань до формулювання в останньому варіанті.
Інколи колективний інтерес вище від індивідуального. Можна поступитися заради того, щоб зберегти державу. Саме зараз такий період і настав, тому що перед нами стоїть питання – або ми виживемо та збережемося як суб'єкт історії та міжнародного права, або нас знищать. Тоді про які свободи йтиметься, якщо у нас не буде своєї держави, законів та правил життя?!
Отже, потрібно прислухатися до рекомендацій, які отримуємо від міжнародних та українських експертів, останні не були долучені до аналізу та експертизи останньої версії закону. У якій явно не вистачає механізмів, як повинна здійснюватися тактика щодо боротьби з релігійними організаціями, які працюють не на користь України. Ба більше, які є п'ятою колоною та зсередини розвалюють нашу державу.
Дивіться також Виправдовують війну: СБУ виявила антиукраїнську літературу в мережі церковних лавок УПЦ МП
Я за те, аби кожний випадок розглядався індивідуально, точково, як ми кажемо. Щоб збиралася достатня доказова база, щоб це не були тільки політичні рішення, щоб вони базувалися на добрій правовій основі
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter