Про це у прямому ефірі 24 Каналу повідомив експерт з міжнародних відносин Ігор Соловей.
Перемога Мілоша Земана була прогнозована, але в той же час і неочікувана. Адже після першого туру серед виборців спостерігався "обережний оптимізм". Всі сподівалися на мінімальний розрив між кандидатами, який був після першого туру.
Читайте також: Проросійський чи проєвропейський: хто переможе на президентських виборах у Чехії
На жаль електорат, який голосував проти Земана не зміг мобілізуватися і відповідно подолати цей мінімальний розрив. Хоча, варто відзначити, що явка у другому турі була набагато більшою, ніж очікувалось. За нього голосували переважно мешканці малих містечок, а проти – центральні міста та закордонні округи.
Те, що Мілош Земан не є надійним партнером України, стало зрозуміло з його заяв. Він неодноразово наголошував, що Росія анексувала Крим законно. Президент буде далі продовжувати діяти в тому напрямку, який він обрав. Подальший розвиток відносин буде залежати не лише від Земана, але значною мірою і від уряду. Адже до цього часу радикальні заяви майбутнього президента, які шокували багатьох, не мали ніякого продовження, адже уряд Чехії значною мірою їх нівелював.