Про це на своєму ютуб-каналі розповів військовий експерт Олег Жданов, передає 24 канал. На його думку, диктатору Путіну було б вигідно, щоб війна з Україною все ж таки перетворилася на конфлікт з НАТО.
До теми "Обидві сторони зараз накопичують резерви": Жданов назвав перевагу ЗСУ
Програвати НАТО значно вигідніше
За словами Жданова, зрозуміло, що Росія у будь-якому випадку програє у конфлікті з НАТО. Але це буде менш болючим ударом, ніж невдача у війні проти України.
Для Путіна програш у війні з НАТО – це високий престиж. Виборець це зрозуміє і пробачить. Вони ж розуміють, що НАТО – це аж 30 держав. Ну, билися і програли. Нічого страшного. А сказати, що вони програли Україні – це все одно, ніби б він вийшов на Мавзолей і пустив собі кулю в лоб,
– зазначив Жданов.
Саме тому Путіну потрібен конфлікт з НАТО. На світовому рівні він цілком може дозволити собі програти.
Жданов пояснив, чому Путіну була б вигідна війна з НАТО: дивіться відео
Додамо, як вважають у виданні Bloomberg, невдачі на фронти та значні втрати серед окупаційної армії призвели до того, що в російського диктатора Владіміра Путіна фактично немає варіантів, як діяти в Україні. Однак здаватися він не хоче.
Путін не хоче миру, але у нього потроху слабшають позиції. Тим паче будь-які спроби покращити становище провалюються. У Bloomberg зауважили цікавий факт – Кремль не хоче пов'язувати Путіна з поразками на фронті. Саме тому на доповіді Суровікіна, де він запропонував відступати з правобережжя Херсонщини, російського диктатора не було.