Зміна підслідності не підлягає оскарженню: Верховний суд про справу Татарова

Висновки суду

В Україні встановлений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Про це повідомили на сторінці у фейсбуці ВСУ.

Читайте також Ми сказали, щоб Татаров йшов і доводив, що він ні в чому не винен, – Зеленський

Водночас можливість оскаржити ухвалу слідчого судді про задоволення скарги на бездіяльність прокурора та зобов'язання вчинити певні дії не передбачена– зауважили у суді.

Що цьому передувало

За даними ВСУ, 23 грудня 2020 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду відмовив у відкритті провадження за касаційними скаргами захисника одного з підозрюваних та генпрокурора. Скарги стосувалися рішення апеляційного суду про залишення в силі ухвали Печерського районного суду Києва від 14 грудня.

Ухвала передбачала зобов'язання для генпрокурора вирішити спір про підслідність у кримінальному провадженні, а також доручити досудове розслідування у ньому іншому органу.

До теми Зеленський зберігає посаду для Татарова, – Бутусов про справу заступника голови ОП

Справа Татарова: головне

• 1 грудня стало відомо, що НАБУ розслідує справу щодо заступника керівника Офісу Президента Олега Татарова. Мовиться про можливу причетність чиновника до фальсифікації експертизи у справі скандального забудовника Максима Микитася.
• 14 грудня Печерський суд ухвалив передати справу Татарова від Національного антикорупційного бюро до ДБР.
• 18 грудня заступнику керівника ОП оголосили підозру у причетності до корупції.
• Згодом Офіс генпрокурора передав справу Татарова з НАБУ в СБУ.
• НАБУ вважає, що Офіс генпрокурора здійснює безпрецедентне втручання у розслідування.