Зазначимо, що військові казали, нібито Олександр Дмітрієв віддавав накази, на які не мав повноважень. Сам "Тихоход" назвав звинувачення "провокацією, яка давно спрогнозована" та заявив, що цього не було.
Дивіться також Росіяни атакують на Курщині та підійшли під Мирноград: як змінилася лінія фронту за тиждень
Розслідування інциденту з Дмітрієвим
У Сухопутних військах наголосили, що будуть з'ясовані обставини справи, аргументи та докази обох сторін конфлікту. Діям учасників конфлікту буде надана правова оцінка.
Інформація щодо рішень, прийнятих в результаті службового розслідування, буде доведена до широкого загалу,
– пишуть там.
У ЗСУ попросили громадян утриматися від самостійної оцінки ситуації, яка може бути емоційною та неправильною – через відсутність повного обсягу інформації та наявних розбіжностей.
Що відомо про конфлікт з "радником Павлюка"
Боєць "Асгарду" з позивним "Чех" розповів, що командир роти представляв Олександра "Тихохода" Дмітрієва як людину, що розв'язує питання з командуванням. Військовий зазначає, що Дмітрієв почав роздавати вказівки щодо переміщення особового складу і казав, що має повноваження від Сухопутних військ.
Хоча, як розповів військовий, "юридично це є неможливим, оскільки тільки командир має право віддавати накази".
"Коли бійці відмовилися його слухати перейшов на крики, почав лаятися, принижуючи бійців і відкрито погрожуючи їм", – додав "Чех".
Саме тому військові підрозділу подали звернення до командування полку, командування Генштабу ЗСУ, командування Сухопутних військ і Володимира Зеленського. Сам Дмітрієв відкидає всі звинувачення і каже, що "наказів не було та не могло бути".