Про це з посиланням на видання Politico, пише "Голос Америки".
Мовиться про справу щодо обмеження, запровадженого на початку 2016-го року Росією на транзит з України в Середню Азію і на Кавказ. У ці регіони українські експортери можуть дістатися лише через Росію.
У Москві своє рішення аргументують статтею СОТ про національну безпеку.
Politico відзначає, що адміністрація США не надавала прямих коментарів щодо суперечок між Україною та Росією в СОТ. Проте журналісти додають, що США використовують аналогічний до російського аргумент, виправдовуючи запроваджені мита на сталь та алюміній.
За словами колишньої судді СОТ Дженніфер Гіллман, у Трампа статтю про нацбезпеку трактують надто широко. Адже її можна застосовувати, коли мовиться про ядерні матеріали, торгівлю військовим озброєнням чи оснащенням та під час війни чи інших "надзвичайних ситуацій у міжнародних відносинах".
Як пояснив експерт Атлантичної ради Андерс Аслунд, країна, яка піднімає питання національної безпеки у СОТ, як правило, виграє,
Росія піднімає питання національної безпеки у всіх питаннях, які стосується України, що є цілком очікуваним. Але що зараз погіршує ситуацію, це те, що і США заявили про інтереси національної безпеки, коли запровадили мита на сталь та алюміній проти своїх союзників,
– додав експерт.