У США готується політичний переворот: що буде після поразки Трампа на виборах

3 листопада американці переобирають увесь склад Палати представників, нижньої палати Конгресу, і третину Сенату. Президента на цих виборах не обирають, але від них залежить, чи зможе Трамп і далі правити без опору. Детальніше читайте в ексклюзивній колонці для 24 Каналу.

Зараз обидві палати контролюють республіканці. Ринки прогнозів дають демократам близько 90% шансів забрати Палату представників. Для Трампа це означає розслідування, блокування законів і, як він сам каже, ризик імпічменту. Тому питання, яке зараз ставлять у Вашингтоні, звучить незвично для старої демократії: чи визнає президент поразку своєї партії?

Сигнал від власного адвоката

У четвер генерального прокурора США Тодда Бланша спитали, чи може Мін'юст завадити штатам затвердити результати виборів. Деталь важлива: Бланш роками був особистим адвокатом Трампа у його кримінальних справах, а тепер очолює все федеральне обвинувачення. Він відповів, що такого наміру немає, але гіпотетичних "сценаріїв судного дня" виключати не став.

Щоб зрозуміти вагу цих слів, треба знати одну особливість Америки. Там немає єдиної ЦВК. Вибори організовує і результати затверджує кожен із 50 штатів окремо. Федеральний уряд у цьому процесі повноважень не має взагалі. Тож відповідь "не плануємо, але не виключаємо" від людини, яка не має права втручатися, важить більше за будь-яку гучну заяву.

Чому вкрасти підрахунок майже неможливо

Трамп уже пробував зайти у вибори з Вашингтона, і система його зупинила. Його укази, які мали обмежити голосування поштою, заблокували суди, аж до Верховного: суддя прямо написала, що президент не має права регулювати вибори штатів.

Армія від участі у виборах теж відмовилася. Найвищий за посадою генерал США письмово запевнив Конгрес, що військових на дільниці не відправлять. Закон карає за це ув'язненням до п'яти років.

Підробити підрахунок у п'ятдесяти незалежних системах з тисячами окружних комісій майже неможливо. Команда Трампа це розуміє. Тому вона готує не підробку, а підставу.

Підстава замість підробки

Ця підстава будується вже рік. У лютому Трамп сказав NBC News, що визнає результат, "якщо вибори будуть чесними", а якщо ні, то "має статися щось інше". Хто визначатиме чесність, він не уточнив. Згодом в інтерв'ю Reuters він міркував, що після всіх його досягнень "нам навіть не варто проводити вибори", а Білий дім назвав це жартом. 16 жовтня на мітингу в Джорджії він знову назвав сфальсифікованими тамтешні вибори 2021 року, які виграв демократ. Це той самий почерк, що й у розмовах про третій термін: правило лишається правилом, доки воно не заважає.

Паралельно працює державна машина. ФБР у січні вивезло вантажівками сотні коробок бюлетенів 2020 року з округу Фултон у Джорджії, того самого, де Трамп досі шукає свою "вкрадену" перемогу. На дільниці Мін'юст відправить близько тисячі своїх спостерігачів. Кожен такий крок окремо або законний, або програний у суді. Разом вони складаються в досьє, яке можна буде дістати наступного ранку після виборів.

Дата, якої немає в стрічці

Новий склад Конгресу збирається 3 січня опівдні. До цього моменту засідання відкриває не спікер, а клерк Палати представників, технічний чиновник, який складає список обраних і веде першу перекличку. За нашими мірками це щось на кшталт секретаря, від якого залежить, кого внесуть у реєстр депутатів нового скликання.

Сценарій навколо цієї посади розписав не демократ, а консервативний суддя у відставці Майкл Латтіґ. Той самий, хто в січні 2021 року порадив віцепрезиденту Пенсу не підігравати Трампу у спробі перевернути вибори.

Його схема така: спікер-республіканець Майк Джонсон до полудня 3 січня замінює клерка на лояльну людину, а та не вносить частину обраних демократів до списку, посилаючись на "порушення" в їхніх округах. Право одноосібно звільнити клерка спікер справді має. Суди, вважає Латтіґ, зрештою стануть на бік демократів, але тижнями або місяцями країна житиме з паралізованим парламентом.

Для такої схеми не треба вкидати жодного бюлетеня. Досить, щоб у грудні з'явилися "докази" в кількох округах, а 3 січня знайшовся хтось, готовий ними скористатися.

Найсильніше заперечення теж треба назвати. За Конституцією вирішувати, хто законно обраний, має сама Палата, а не клерк. Верховний суд ще 1969 року постановив, що Палата не може просто так не допустити обраного депутата. І республіканці не моноліт: десятки людей мали б свідомо піти проти присяги, а сам Латтіґ визнає, що прямих заяв про такий намір не чув. Усе це правда. Але кризі не потрібна перемога в суді. Їй досить кількох тижнів паралічу.

Війна, якої бояться більше, ніж хочуть

Розмови про "громадянську війну в США" варто охолодити. Дослідники Каліфорнійського університету з'ясували, що із 53 показників підтримки політичного насильства 51 у 2026 році знизився.

Зросло лише очікування громадянської війни. Американці бояться її більше, ніж готові вести.

Самі американці добре бачать, звідки йде загроза. За опитуванням Washington Post, ABC News та Ipsos, 7 із 10 не вірять, що Трамп визнає поразку своєї партії. Водночас більшість упевнена, що голоси порахують чесно. Тобто американці бояться не вкидань, а того, що станеться після підрахунку. За такої недовіри будь-яка суперечка про підрахунок стає вибухонебезпечною. Сутички на вулицях народжуються не з наказу, а з відчуття, що вибір украли.

Чому це питання для Києва

Для України це не чужа внутрішня драма. Саме Палата представників у червні пішла проти лінії Трампа. Демократи зібрали підписи, щоб винести законопроєкт на голосування в обхід республіканського керівництва, і палата 226 голосами ухвалила допомогу Україні й нові санкції проти Росії. Республіканців серед них було лише 18. Тепер демократи обіцяють, що з більшістю в Палаті швидко відновлять допомогу Києву.

Отже, кожен тиждень, коли обраних демократів не пускають до зали, – це тиждень без пакета допомоги для України і тиждень, коли головний союзник зайнятий власним парламентом, а не фронтом. Москві для цього не треба робити нічого. Їй досить чекати.

Бюлетені порахують 3 листопада. Перемогу порахують 3 січня.