Бюро завершило розслідування дій експертки, на підставі висновку якої суд відмовив державі у визнанні права власності на ділянку нафтопродуктопроводу "Самара – Західний напрямок".

Читайте також "Нафтогаз" домовляється про наповнення "труби Медведчука" з Росією і Білоруссю

Результати розслідування НАБУ

Дії підозрюваної кваліфіковані за статтею про зловживання службовими повноваженнями.

За даними слідства, експертка свідомо склала неправдивий висновок, який став підставою для винесення рішення Господарського суду Рівненської області. Цей суд у серпні 2017 року ухвалив рішення щодо "труби Медведчука" на користь компанії "ПрикарпатЗахідтранс".

До слова, про підозру експертці повідомили в лютому 2021 року.

Питання нафтопроводу "Самара – Західний напрям"

  • 19 лютого РНБО запровадила санкції проти народного депутата Віктора Медведчука та його дружини Оксани Марченко.
  • Тоді ж вирішили повернути в державну власність Нафтопровід "Самара – Західний напрям".
  • Вже 21 лютого Володимир Зеленський ввів це рішення у дію.
  • Згодом "Нафтогаз" дав згоду на те, щоб його дочірня компанія "Укртранснафта" прийняла на тимчасове відповідальне зберігання арештоване майно ТОВ "ПрикарпатЗахідтранс", зокрема й частин нафтопродуктопроводу "Самара – Західний напрямок".