Об этом свидетельствует его сообщение в Trush Social, обнародованное вечером в понедельник, 2 февраля.
Смотрите также "Трамп знал о девочках": как список Эпштейна уничтожает экс-президентов, принцев, миллиардеров и становится скандалом века
Как Трамп отреагировал на обвинения?
По словам Трампа, обнародованная Министерством юстиции США информация якобы свидетельствует о сговоре между Эпштейном и писателем Майклом Вулфом с целью нанести вред ему лично и его президентству.
Он также обвинил представителей радикальных левых в распространении ложных утверждений и заявил, что рассматривает возможность судебных исков.
В отличие от многих, кто любит "поливать грязью", я никогда не был на печально известном острове Эпштейна, но почти все эти коррумпированные демократы и их доноры были,
– написал он.
Сообщение Дональда Трампа в Truth Social / Скриншот 24 Канала
Впоследствии во время общения с журналистами в Белом доме американский лидер заявил, что Министерство юстиции должно заниматься другими важными делами после обнародования материалов по делу Джеффри Эпштейна.
"Если посмотреть на Министерство юстиции, то они объявили, что обнародовали три миллиона страниц. Похоже, что это все, чем они должны заниматься. И, честно говоря, я считаю, что Министерство юстиции должно просто сказать, что у нас есть другие дела",
– добавил Трамп.
Также президент в очередной раз подчеркнул, что информацию о якобы его дружбе с Эпштейном обнародовал последний в сговоре с "лживым автором, по имени Майкл Волфф", чтобы нанести вред политической карьере лидера.
В конце Трамп сказал, что в целом "это ужасная история" и на нее тратится много времени.
Что этому предшествовало?
Напомним, 30 января Минюст США обнародовал 3 миллиона страниц – новую партию документов по делу Джеффри Эпштейна. Известно, что имя Дональда Трампа в них упоминается более 38 тысяч раз в 5300 файлах.
К слову, политолог Владимир Фесенко объяснял, что об угрозе импичмента можно говорить только тогда, если республиканцы потеряют большинство в Конгрессе. Выборы состоятся уже в ноябре 2026 года.
К слову, заместитель генпрокурора США Тодд Бланш отметил, что после просмотра материалов дела Минюст пришло к выводу, что в них нет ничего, что позволило бы привлечь кого-то к ответственности.