По мнению замминистра юстиции Наталии Севостьяновой, недостаток доказательств, а, следовательно, слабая позиция прокуратуры несет в себе риски обжалования судебного решения со стороны окружения Януковича. Помощь следствию могла бы оказать глава НБУ Валерия Гонтарева. Именно она в конце 2013 года покупала валютные облигации госзайма (ОВГЗ) для оффшорных компаний Януковича (ценные бумаги с 2014 года арестованы в "Ощадбанке"). В тот же период Гонтарева обслуживала сделки "Аграрного фонда" с Сергеем Курченко, помогала в скупке ценных бумаг для пенсионного фонда НБУ под руководством Игоря Соркина. И, возможно, знает о многих других схемах финансистов бывшего президента, о которых можно лишь догадываться. К сожалению, Валерия Гонтарева молчит. В Минюсте это молчание пояснить не могут. Не предоставляют информацию о ходе расследования дела о миллиардах Януковича в "Ощадбанке" и в Генеральной прокуратуре. Увы, забота чиновников о собственной репутации может обойтись Украине в сумму, сравнимую с половиной заложенных в бюджете расходов на образование, науку и культуру.

Украинские чиновники, подозревавшиеся в коррупции, начинают возвращать себе арестованные капиталы. На этой неделе в Лихтенштейне разморозили 13 миллионов швейцарских франков, которые принадлежат одному из судей Высшего хозяйственного суда Украины и его супруге. Как сообщила Deutsche Welle, украинские правоохранители не предоставили информацию о возможном незаконном происхождении денег. Украинская сторона во всем обвиняет... власти Лихтенштейна. Якобы это они не помогли с доказательствами причастности судьи к получению "неправомерной выгоды".

"Аргументы Генпрокуратуры, мол, это следователи из Лихтенштейна должны были предоставить доказательства преступной деятельности украинских судей, выглядят, мягко говоря, смешно. Когда наши иностранные коллеги по нашей же просьбе арестовывают средства, они ожидают, что украинская сторона предоставит доказательства противоправной деятельности. В случае с Емельяновым украинское следствие не сумело или не захотело сделать это. Поэтому ответ прост: либо коррупция со стороны следствия Генпрокуратуры, либо непрофессионализм", – считает экс-заместитель Генпрокурора Виталий Касько.

Подобная же участь может ждать и капиталы Януковича и его чиновников в украинских банках. По данным политической силы Юлии Тимошенко, средства Януковича даже в "замороженном виде" продолжают приносить ему немалый доход. "Наша фракция получила до копейки информацию, где хранятся ключевые ценные бумаги и деривативы, облигации внутреннего займа Януковича, Азарова и их окружения. Следовательно, первый банк, где это хранится, – это "Ощадбанк" Украины, который сохраняет такие ценные бумаги на сумму почти на $850 млн", – поясняет народный депутат Сергей Соболев.

По его словам, за два года на ценные бумаги начислено почти $480 млн процентов. В сумме, как утверждает Соболев, это $1 млрд 300 млн, "связанные с Януковичем, Азаровым, Колобовым и многими другими из этой так называемой команды, которая грабила страну". В государственном "Укргазбанке" хранятся средства "Семьи" на сумму почти 500 млн грн, которые на протяжении 2014-2016 годов принесли "команде Януковича" почти 300 млн грн прибыли. "Третий банк – это "Укрэксимбанк", где также находится ценных бумаг примерно на 11 млрд грн", – заявил Соболев.

Всю минувшую сессию Верховной Рады фракция "Народный фронт" убеждала коллег по парламенту, что изъять средства Януковича можно с помощью так называемого закона о спецконфискации. Но с нескольких попыток парламентариям так и не удалось набрать необходимое для принятия документа количество голосов. Многие депутаты и эксперты посчитали законопроект "группы Пашинского" антиконституционным. По мнению директора "Центра противодействия коррупции" Дарьи Каленюк, если имущество конфискуют без приговора суда и доказанности преступления, а собственнику нужно самому доказывать законность происхождения имущества, то нарушается принцип презумпции невиновности. Эксперт уверяет, что конфискацию имущества Виктора Януковича по этому закону не признает ни один иностранный суд. А значит деньги экс-президента, заблокированные за границей, не удастся вернуть в Украину. В свою очередь решения по деньгам Януковича из "Ощадбанка" будут оспорены его представителями в международных арбитражах, ведь формально это – инвестиции оффшорных компаний.

По словам заместителя министра юстиции Натальи Севастьяновой, закон о спецконфискации упростил бы работу правоохранительным органам. Однако у Генпрокуратуры уже сегодня есть инструменты, которые можно эффективно применять. Например, заочное осуждение.

"Главное – собирать доказательную базу. Прошел период времени, и с каждым годом это делать все тяжелее. Я уверена, что при новом руководстве Генпрокуратура в ближайшее время сможет отстоять это дело в суде. Понятно, что со слабой позицией в суде делать нечего, так как можно проиграть и потерять аресты. Сегодня ищут инструменты, чтобы вернуть деньги легитимно, чтобы потом не было оснований для обжалования решения. Это правильный подход – нужно принимать взвешенное решение", – сказала Севастьянова.

Политический обозреватель Дмитрий Тузов считает, что помочь следователям прокуратуры найти неопровержимые доказательства связи ближайшего окружения Януковича со средствами, замороженными в "Ощадбанке", должна глава Нацбанка Валерия Гонтарева. Компания Гонтаревой "Инвестиционный Капитал Украина" в конце 2013 года осуществляла скупку валютных ОВГЗ для оффшоров, которые связаны с правящей верхушкой режима Януковича. К сожалению, Гонтарева не дает информацию не только представителям СМИ, но и, по всей видимости, правоохранителям. В Генпрокуратуре не могут пояснить, почему следователи не допросили одного из участников процесса покупки ОВГЗ для компаний Януковича. Две недели пресс-служба Генпрокуратуры не дает ответа – в каком статусе должностные лица ICU привлекались к делу о миллиардах "команды Януковича" в "Ощадбанке", и привлекались ли вообще.

На бездействие Генпрокуратуры указывает и бывший заместитель главы ГПУ Давид Сакварелидзе.

"Столярчук (Юрий Столярчук, заместитель Генпрокурора, – Прим. ред.) курирует следствие больше чем два года, и не проявил себя большими резонансными делами или возвратом украденных государственных средств. Но этот человек продолжает курировать следствие в Генпрокуратуре. Если Луценко не будет все это менять, не будет людей менять, то результатов не будет, он сам разочаруется, и люди разочаруются во всем", – комментирует Сакварелидзе.

По словам Сакварелидзе, возврат украденных Януковичем денег – "это самый большой запрос общества".

"Наворованное должно вернуться в государственную казну. К сожалению, политическая элита выстраивает законодательную базу таким образом, чтобы этого не произошло. То, что сейчас происходит – это замыливание глаз. Два-три дела-полуфабриката – это не то, что сегодня заказывает общество политической власти", – сказал Сакварелидзе.

"Уже прошло более двух лет, а Генпрокуратура не может внятно ответить обществу, что происходит с делом Арбузова (следствие выяснило, что оффшорные компании, которые разместили в "Ощадбанке" средства Януковича, связаны с Арбузовым – Прим. ред.). Если там была противоправная деятельность, то нужно ответить, какова роль Арбузова, почему этим занимались люди, находящиеся сегодня в Нацбанке, и является ли их деятельность противоправной. Тем более что у нас есть институт заочного криминального преследования, который позволяет довести дело до суда и сделать это дело публичным. Если есть основания предъявлять Арбузову обвинения в совершении преступления, то дело должно быть в суде, и суд должен поставить точку. Но дело до сих пор в суд не направлено. Генпрокуратура должна сосредоточиться на своем домашнем задании и ответить обществу по каждому делу против бывших высокопоставленных чиновников. В том числе, и по компаниям Арбузова. Но такого ответа мы не услышали ни от предыдущего генпрокурора, ни от нынешнего", – отметил Виталий Касько.

По его мнению, в Генпрокуратуре должны пояснить – проводились ли с Гонтаревой следственные действия, а если не проводились, то по какой причине.

"В рамках криминального делопроизводства следователи должны обратиться к ней (Гонтаревой) не за разъяснениями, а провести с ней следственные действия. Выяснить, какова роль компании главы Нацбанка Валерии Гонтаревой ("Инвестиционный Капитал Украина"), было ли ей известно о противоправном характере сделок, если они противоправны, кто еще помогал в этом – все это делается в рамках следственных действий. Возможно, Генпрокуратура это и сделала, но обществу об этом неизвестно. Но также возможно, что следствие не проводится из-за коррупции и непрофессионализма, поэтому все эти вопросы сегодня полностью закономерны", – считает Касько.

Наталия Севостьянова также не знает, почему Гонтарева не комментирует это дело. Но у Минюста, по ее словам, нет полномочий для того, чтобы обратиться к нынешней главе НБУ за разъяснениями.

"Мы не можем сказать, почему Гонтарева не комментирует, мы не правоохранительный орган, это дело не ведем… Что тут правда, что вымысел – тяжело сказать. Только следователь, который ведет дело, может знать, есть ли основания для таких обвинений", – поясняет Севостьянова.

По ее мнению, если "молчание" по делу о деньгах Януковича и его чиновников будет продолжаться, вернуть капиталы прежней власти не поможет даже создание Национального агентства по розыску активов, полученных преступным путем.

"Очень важно, чтобы Нацагентство установило связи с такими же агентствами в других странах, чтобы была оперативная реакция по аресту средств. Некоторые активы Януковича арестованы в Украине и находятся в "Ощадбанке". Но у большинства высокопоставленных чиновников средства выведены из Украины и находятся в оффшорах или на счетах в зарубежных банках. Некоторые из них заморожены. Но нужно иметь позицию и предоставлять информацию правоохранительным органам. Ведь если два года молчать, и если в Украине эти деньги не нужны, то эти счета будут разморожены", – сказала Севастьянова.

Автор: Богдан Клименко