Грузинский экс-президент совершил немало собственных ошибок в Украине, слишком увлекся мотивационными и промоутерскими функциями, вплоть до неприкрытого популизма, где-то в ущерб операционному управлению регионом, стал инструментом в руках зачистки политических конкурентов Петра Порошенко, взялся за работу регионального завхоза, к которой он по своему психотипу и масштабу просто не был готов. Он перерос строительство автодороги, но полномочий влиять на более существенные вещи не имел.
Несмотря на очевидные прорывные успехи Грузии во времена правления Саакашвили, он оставил за собой на Родине неоднозначную репутацию и растерял широкую поддержку. Тем не менее, по мнению автора этих слов, политик подобного масштаба, харизматический лидер и один из немногих людей в окружении украинского Президента, обладающий реальным, пусть и неоднозначным, опытом созидательных реформ, мог бы состояться в нашей стране в гораздо более выигрышном виде.
Его неуспех – это не только его личное поражение. Украина тоже проиграла. Об этом нужно помнить как сторонникам Саакашвили, так и членам других команд из постмайданной власти, многие из которых успели стать непримиримыми врагами грузинского лидера. На его примере они должны сделать выводы.
Что же касается одесситов и жителей региона, то здесь как раз думается о самых неприятных прогнозах – аполитичная, вечно инертная Одесса, которая впервые за период Независимости повернулась лицом к Украине, разочаровавшись в провале Саакашвили, может опять вернуться в тень и безразличие. Вместо того, чтобы стать примером удачного "пилотного проекта реформ".
Читайте также: Хто наступним посяде місце Саакашвілі