Таку думку у коментарі сайту "24" висловив український політолог Валерій Димов.
Рейтинги Transparency International та Нuman rights watch говорять, що в Україні є не повний, але достатній рівень свободи слова,
– заявив політолог.
Читайте також: Правоохоронці у "Страні" Гужви: закриття сєпарського сайту чи тиск на ЗМІ?
Політолог також вважає, що затримання Гужви та обшук був здійснений пізно ввечері, аби отримати ефект неочікуваності для збереження доказів по кримінальній справі.
"Лінія захисту адвокатів, безумовно, мала би ґрунтуватися на тезі, що затримання Гужви – це тиск на свободу слова. Це єдина можлива аргументація з їх боку", – вважає Димов.
Політолог також нагадав, що значна кількість тих, з ким співпрацював Гужва за останні роки, зараз перебувають на території нашого північно-східного сусіда.
Всі його друзі зараз перебувають у Росії – Чаленко, Корнілов, Копатько. Раніше вони працювали спільно проти України на кремлівських господарів,
– сказав він.
Димов вважає, що Гужву захочуть врятувати у будь-який спосіб, однак цього разу йому не пощастило, бо прокуратура навчилася на власних помилках, коли затримувала колишніх представників влади без належних доказів.
Ввечері 22 червня у Києві затримали головного редактора інтернет-видання "Страна.ua" Ігоря Гужву. ГПУ звинувачує його у вимаганні та отриманні хабара в розмірі 10 тисяч доларів.
Згодом з'ясувалося, що це був лише перший транш, а загалом сума хабара становила 20 тисяч доларів за те, що він, нібито, не поширюватиме компрометуючої інформації на народного депутата від Радикальної партії Дмитра Лінька.