"І хто проти них? Проти них добровольчі батальйони, у яких з важкого озброєння — ну "Фагот", гранатомет, "Муха", РПГ-18, крупнокаліберні кулемети — це свято. Спочатку не давали, бо це не професійні військові, був певний страх. Як давати непрофесійній людині важке озброєння? Потім вийшло, але в будь-якому разі це непідготовлені люди. Так, у них відваги повне серце, може навіть більше, ніж у професійних військових. Так вже вийшло, але це піхота", — розповів він в інтерв'ю Espreso.TV.
Окрім того, за його словами, є три умови, за яких має розвиватися наступ.
"Якщо немає розвідки — не можна, якщо немає резервів — не можна, і якщо немає інженерних шляхів і підтримки — теж не можна. Так от наступ під Іловайськом йшов всупереч. Не було ані розвідки, ані резерву до цього наступу, ані інженерної підтримки. В тому числі це одна з моїх претензій. З іншого боку вся ця війна — це війна всупереч, абсурдність така… І вийшло, що наші добровольчі батальйони несподівано протистоять професійній російській армії. Ось на цю річ ми не розраховували", — пояснив міністр.
Дивіться також: Висновки після "Іловайського котла"