Назад у майбутнє: які судді прагнуть потрапити до Верховного суду країни

Про це повідомили журналісти програми "Схеми" (спільний проект Радіо Свобода і телеканалу UA:Перший).

Читайте також: Що насправді пов'язує Віктора Медведчука та Петра Порошенка: журналістське розслідування

Тестування – це перший етап конкурсу до нового Антикорупційного суду, і водночас друга хвиля добору суддів до Верховного суду. Це єдиний етап конкурсу на посаду судді, де бали визначають не члени комісії, а комп’ютер.

Далі кандидати отримують письмове завдання та проходять співбесіду, після чого оголошують переможців.

Головних завдань два: оновити суддівський корпус та забезпечити незалежність суддів. Відчуття того, що ця реформа має стати реформою № 1, виникла саме після Майдану– розповів заступник голови правління Центру політико-правових реформ Роман Куйбіда.

Довіра до суддів хоч і зросла з 2015 року втричі (з 5 до 16 відсотків), але все одно залишається низькою. Більшість опитаних спеціалістами програми Агентства США з міжнародного розвитку "Нове правосуддя" судам не довіряє.

​Юристи та аналітики переконані, що зараз ми отримали ще один шанс обрати якісно нових посадовців: на суддівське крісло у Верховному та Антикорупційному судах претендують науковці, адвокати й судді.

Читайте також: Ручні загони місцевої влади: навіщо Труханову, Кернесу і Філатову своя муніципальна варта

12 листопада, у перший день відбору, журналісти програми "Схеми" стали свідками, як автівки кандидатів під’їжджають до виставкового центру. Саме там збирали всіх кандидатів для кваліфікаційного оцінювання. Кандидат на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Сергій Книш приїхав на позашляховику.

Практика у мене така склалася, що я обслуговую юридичних осіб. Та й з Вищим господарським судом працював. Там не така велика кількість справ була, але була. Але я взагалі не з суддівської системи– пояснив він.

Цікаво, що авто, на якому Книш приїхав на конкурс, виявилось відсутнім у його декларації за 2017 рік.

Наступною журналісти помітили автівку родини Євгена Блажівського, який був заступником генпрокурора Віктора Пшонки за часів президента Віктора Януковича. Його дочки Наталя та Оксана Блажівські – чинні судді, які хочуть працювати у новому Верховному суді.

Серед кандидатів є чимало суддів, які працювали за керівництва Віктора Татькова, якому Генеральна прокуратура повідомила про підозру в незаконному втручанні в автоматизовану систему розподілу справ і оголосила в розшук.

Тестові запитання, які привезли вранці першого дня іспиту до кандидатів у Верховний і Антикорупційні суди, мали тримати в таємниці, щоб усі кандидати були в рівних умовах. ​Формування конкретних запитань та їхній друк відбувався в стінах Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. І саме на цей етап комісія не запросила ані журналістів, ані спостерігачів.

Упродовж місяця комісія обіцяє оголосити бали за письмову роботу – написання судової ухвали. Схоже, комісія і цього разу має намір оцінювати переможців у не зовсім прозорий спосіб: без оприлюднення інформації щодо балів, які поставив кандидатові кожен член комісії.

Про те, хто під час першого конкурсу до Верховного суду отримав негативний висновок Громадської ради доброчесності – дивіться у програмі.