Клопотання Стерненка не розглянули, суддя не помітив його у суді

Суддя Дмитро Осіїк прийняв рішення щодо розгляду клопотання про звільнення Стерненка.

Читайте також Справа про самозахист: Стерненка привезли до суду в Одесі – відео

Клопотання адвоката Писаренка Андрія Миколайовича щодо тримання Стерненка Сергія під вартою в приміщенні Приморського районного суду – залишити без розгляду та повернути заявнику– вирішив суддя.

Осіїк залишив клопотання без розгляду, оскільки, на його думку, Стерненко 5 березня не був у приміщенні Приморського суду, а весь час перебував у СІЗО.

До слова, поки адвокати чекали на розгляд клопотання, активіста без попередження відвезли в СІЗО.

Адвокат Стерненка Масі Найєм в ефірі 24 каналу назвав таке рішення суду "нечемним кроком". Адже всі бачили, що Сергій був під час засідання в Приморському суді. Голова суду теж це бачив, і він знає, що суддя був би зобов'язаний розглянути це клопотання.

Але вони пішли на такий фінт. Добре, будемо далі позиватися. Адже законом не обмежена подача таких клопотаньвідзначив Масі Найєм.

Масі Найєм розповів деталі судового засідання: відео

Що відомо про апеляцію Стерненка до суду

• Раніше активіст подав апеляцію до суду, в якій просив скасувати вирок, який "є не тільки абсурдним та незаконним, а і є інструментом політичної розправи".
• Зокрема, Стерненко виділив такі аспекти скарги: суддя Віктор Попревич не здійснив судовий розгляд повністю, його висновки не відповідають фактичним обставинам справи, він порушив Кримінально-процесуальний кодекс України та неправильно застосував норми Кримінального кодексу.

Стерненка засудили: основне

• Сергія Стерненка засудили до 7 років 3 місяців в'язниці. Активіста звинуватили нібито у викраденні ексдепутата райради Сергія Щербича та крадіжці 300 гривень.
• Через вирок люди в різних містах вийшли на масові протести. На Банковій навіть трапились сутички, у яких постраждали 40 людей. Протестувальники оголосили безстрокову акцію.