Во всех случаях налицо нарушение закона. Правда, тяжесть и мотивы разные.
В первом случае, мы имеем дело с обычным стрикером, человеком, демонстрирующим свой ... , как бы сказать, неглубокий внутренний мир миру окружающему. С точки зрения европейской практики, мелкое хулиганство, заслуживающее штрафа и исправительных работ. Украина – это вам не Россия с ее Pussy Riot.
Читайте також: Суд обрав запобіжний захід пранкеру Седюку, який посвітив сідницями на Євробаченні
Во втором случае наказание должно быть максимальным, на кону репутация такого уважаемого органа как НАБУ, и Сытник первый должен быть заинтересован в том, чтобы публично вычистить паршивую овцу. Думаю, они все сделают по уму. Если нет, последствия не заставят себя ждать. Кстати, ощущение диссонанса с Лексусом только у меня?
В третьем – ситуация полного бреда. Как по мне Ярош сам должен просить для своих охранников максимально жесткого приговора. Каменское – его родной округ. Да и нагнетать в заранее проигрышной ситуации с действиями охраны – значит, условно говоря, выстрелить самому себе в ногу. Насколько я вижу, Ярош последствия понимает и прикрывать насилие своих бодигардов не станет.
Ну а в целом, ощущение какого-то бреда. Весь этот хаос пора прекращать.
Джерело: Taras Berezovets
Читайте также: В Яроша прокоментували скандал з членом його партії