Суд на Охендовським
– Я вражена рівнем довіри, який суд готовий висловити людині, яка перебуває на посаді нелегітимно впродовж років. Всі бачили його маєтки, його декларацію. І тут раптом така довіра. Мене це вражає.
Для людей це має бути свідченням, що цей злочинний режим нікуди не подівся. Суд тут ні до чого. Суд – це раби, вони виконали волю того, хто домовився з Охендовським
– Так сталося тому, що всі розуміють, що якщо потягнути за ниточку людини, яка була і є залежною, то він розкаже про того, від кого він залежить. І Президент знає, що він від цього постраждає.
Ми готові голосувати за новий склад ЦВК. Але є люди, яким вигідно мати своїх "рабів".
– Для мене ЦВК не існує вже чотири роки. Це нелегітимний орган.
Охенодовський може в будь-який момент покинути територію України. Ми повертаємось до кругової поруки. Те, що суд не забрав паспорт, не вдягнув браслет – це означає, що на суд також тиснули.
Голосування за бюджет
– Коли ми йшли до парламенту, ми думали, що будемо брати участь в будівництві держави. А виявилося, що парламент в більшості складається з "бюджетних хижаків". Ці люди не розуміють, що означає створювати державу. Вони захищають свій капітал.
Читайте також: Бюджет-2017: про головні показники і перспективи їх виконання
Вони ставлять до бюджету як до м'яса, бюджетний процес для них – це запах крові.
– Люди і так є досить бідними. І дозволити собі й далі збіднювати людей – це небезпечно для держави.
Нас не влаштовували "хажицькі схеми".
Націоналізація "Привату"
– Банк-монополіст і банкрот – це загроза для держави. Чи було прийнято правильне рішення – сказати складно. Головне, щоб не постраждали люди. В мене є інше питання – хто буде відповідати за те, що банк довели до банкрутства. Адже всі знають, чий це банк.
Немає людини в якої були б сумніви, що гроші з банку вимивали свідомо.