Таку думку історик Юрій Фельштинський висловив у коментарі виданню "Експрес-онлайн", передає "Новый регион".
Крим вдалося захопити легше і швидше, ніж передбачалося. І це закрутило голову організаторам проекту. У квітні-травні 2014 здавалося, що України вже немає, і що зосереджені уздовж російсько-українського кордону 40-50 тис. російських військ можуть захопити Київ ще до президентських виборів. Але замість чергового бліцкригу ми стали свідками затяжної війни,
— зауважив він.
"Те, що відбувається сьогодні протистояння в Україні — результат нерішучості Путіна у квітні-травні 2014 року. Він дав Україні перепочинок. Шанс захопити Україну Путін вже упустив. Проблема в тому, що він про це не знає", — вважає Фельштинський.
Історик переконаний, що зараз російський президент розгублений і на роздоріжжі. Водночас змінився і баланс сил у бік України і Євросоюзу/НАТО.
Сьогодні ніхто не може прийняти політичних рішень щодо Луганська і Донецька всупереч волі України та української влади. Саме з цієї причини вкрай важливо, щоб українська влада виробила з цього питання свою жорстку чітку лінію,
— рекомендує експерт.
На думку Фельштинського, Україна повинна почати говорити з Росією з позиції сили, а сценарій тоді буде тільки один: "Росія зобов'язана покинути територію України і повернути захоплений нею у березні 2014 року Крим".
Читайте також: Три сценарії Кремля, які залишать Крим у складі Росії